Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
9305 wyświetleń
Odpowiedz
artur_z
FotografChcecie mi wmówić, że bez PS nie dacie sobie rady? Jedna modelka pokazała dzióbek i pełno naśladowczyń też na tym portalu (mam nadzieję, że porównanie zrozumiałe). Wielu (podkreślam wielu) ma PS aby tylko zmienić wielkość obrazka, wykadrować i trochę pobawić się suwaczkami, ale to można zrobić prawie każdym programem do obróbki zdjęć. Może z 10-15% użytkowników tego portalu jest w stanie w pełni wykorzystać możliwości tego programu. Dalej uważam, że lepiej wykonane zdjęcie, to później mniej pracy przy komputerze, ale tego nauczyła mnie klisza. Nie mam zamiaru dalej ciągnąć tego tematu więc pozdrawiam wszystkich i kończę dyskusję w tym wątku :)
x-insane
Fotograffotki bez obrobki sa fajne bo maja klimat i dusze, fotki z obrobka tez sa fajne bo mozna wydobyc jeszcze wiecej piekna i pokazac wlasna wyobraznie.
ale po co te zlosliwoscie no ludzie kochani.. jak w przedszklu "ktory cukierek jest smaczniejszy?" ;/
jfmedia
FotografCytat: artur_z
Chcecie mi wmówić, że bez PS nie dacie sobie rady? Jedna modelka pokazała dzióbek i pełno naśladowczyń też na tym portalu (mam nadzieję, że porównanie zrozumiałe). Wielu (podkreślam wielu) ma PS aby tylko zmienić wielkość obrazka, wykadrować i trochę pobawić się suwaczkami, ale to można zrobić prawie każdym programem do obróbki zdjęć. Może z 10-15% użytkowników tego portalu jest w stanie w pełni wykorzystać możliwości tego programu. Dalej uważam, że lepiej wykonane zdjęcie, to później mniej pracy przy komputerze, ale tego nauczyła mnie klisza. Nie mam zamiaru dalej ciągnąć tego tematu więc pozdrawiam wszystkich i kończę dyskusję w tym wątku :)
Twoje porównanie z dzióbkiem może jest zrozumiałe dla dyletantów, którym się jeszcze wiele rzeczy wydaje ale realia są zupełnie odmienne.
Niemniej dobrze zrobisz kończąc dyskusję. Najgorzej jest, gdy osoby startujące w fotografii wyrażają opinie oderwane kompletnie od rzeczywistości i robią to na bazie kilku amatorsko klepniętych rolek filmu. Zapewniam Cię, że jest tu wystarczająca ilość osób, która ma większe pojęcie o zrobieniu świetnego zdjęcia i jeszcze przed wywołaniem w Psie i jakąkolwiek korektą, ich zdjęcia są na absolutnie niedostępnym dla Ciebie poziomie. Nie pisz nic na temat roli Photoshopa w fotografii, bo kompletnie nie masz o nim pojęcia. Zwyczajnie się nie kompromituj.
de
FotografCytat: x-insane
fotki bez obrobki sa fajne bo maja klimat i dusze, fotki z obrobka tez sa fajne bo mozna wydobyc jeszcze wiecej piekna i pokazac wlasna wyobraznie.
ale po co te zlosliwoscie no ludzie kochani.. jak w przedszklu "ktory cukierek jest smaczniejszy?" ;/
Nie ma czegoś takiego jak "fotki bez obróbki". To właśnie pokazuje, ze ktoś nie ma w ogóle pojęcia o temacie. Jeśli weźmiesz plik jpg z aparatu to ma on po prostu obróbkę automatyczna, domyślną. To trochę tak jakby mowić o fotkach bez czasu naświetlania i przysłony, bo w trybie auto sie ich nie ustawia.
x-insane
FotografCytat: de
Cytat: x-insane
fotki bez obrobki sa fajne bo maja klimat i dusze, fotki z obrobka tez sa fajne bo mozna wydobyc jeszcze wiecej piekna i pokazac wlasna wyobraznie.
ale po co te zlosliwoscie no ludzie kochani.. jak w przedszklu "ktory cukierek jest smaczniejszy?" ;/
Nie ma czegoś takiego jak "fotki bez obróbki". To właśnie pokazuje, ze ktoś nie ma w ogóle pojęcia o temacie. Jeśli weźmiesz plik jpg z aparatu to ma on po prostu obróbkę automatyczna, domyślną. To trochę tak jakby mowić o fotkach bez czasu naświetlania i przysłony, bo w trybie auto sie ich nie ustawia.
Człowieku ogarnij się bo popadasz w skrajność. Napisałem obróbka i każdy wie co mam na myśli.. tylko Ty udajesz głupa żeby robić zamęt i awantury..
olokk
FotografJa to w ogóle nie kumam tych "starych fotografów wychowanych na kliszy" i pjerdolenia o tym, że zdjęć się nie obrabia, bo nie mają duszę. I że klisza uczy jakiegoś podejścia, że od razu trzeba zrobić dobre zdjęcie.
Stolec prawda. Zarówno na filmie jak i na cyfraku żeby zdjęcie było dobre to trzeba je najpierw dobrze zrobić, potem odpowiednio wywołać. Edycja obu to również podobne procesy są. Naświetlanie, powiększalnik... czy tego chcecie czy nie.
No i jeszcze podstawowa sprawa - obraz z kamery cyfrowej został zaprojektowany w ten sposób, by go edytować. Trzeba się z tym pogodzić.
de
FotografDawniej można było się podawać za fotografa po prostu kupując aparat. Bo był trudno dostępny. Dziś liczą się umiejętności. Dlatego ci, którzy latami byli "posiadaczami analozka" a nigdy nic się nie nauczyli teraz wygłaszają takie teorie.
olokk
FotografCytat: de
Dawniej można było się podawać za fotografa po prostu kupując aparat. Bo był trudno dostępny. Dziś liczą się umiejętności. Dlatego ci, którzy latami byli "posiadaczami analozka" a nigdy nic się nie nauczyli teraz wygłaszają takie teorie.
Kiedy był trudniej dostępny niż teraz? :)
de
FotografCytat: olokk
Cytat: de
Dawniej można było się podawać za fotografa po prostu kupując aparat. Bo był trudno dostępny. Dziś liczą się umiejętności. Dlatego ci, którzy latami byli "posiadaczami analozka" a nigdy nic się nie nauczyli teraz wygłaszają takie teorie.
Kiedy był trudniej dostępny niż teraz? :)
Dziś każdy ma aparat w telefonie. Modelka nie musi szukać "posiadacza aparatu" aby zrobić sobie fotki na fejsa. Porównaj to z sytuacją, gdy we wsi był jeden koleś z aparatem.
olokk
FotografCytat: de
Dziś każdy ma aparat w telefonie. Modelka nie musi szukać "posiadacza aparatu" aby zrobić sobie fotki na fejsa. Porównaj to z sytuacją, gdy we wsi był jeden koleś z aparatem.
Czyli jakieś 70 lat temu?