Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
18 wyświetleń
konto usunięte
W obiektywie nie szkodzi, bo obraz się formuje na tylnej, nieruchomej soczewce... Poza tym żadna matrycowa nie da mi stabilizacji takiej, jaką mam w 200/2IS, 100/2,8IS czy 15-85IS...
kmada
Fotografaaaa... amortyzacje.... (sprzeglo to jest ogolnie wichajster zwany srubokretem - dlatego cie nie zrozumialem) dziwne - slyszalem o lamiacych sie sigmach 70-300 czesto, minolty szkla nigdy... chyba raz slyszalem ze komus kita 18-70 rozwalilo... ale to z tymi byla loteria niektore tak smiesznie skacza przy ostrzeniu od nowosci
kmada
Fotografmmm pisz nowe posty jak cos dopisujesz bo sie gubie - stabilizacja kazda psuje jakosc obrazu, jezdzacy w obiektywie element optyczny bardziej nawet - wszelkie niedokladnosci montazu skutkuja mydlanym obrazem - wiec wesola skaczaca soczeweczka tez musi... zreszta jeden czort - zapewniam cie ze na matrycy dziala, w obiektywie tez dziala... skutecznosc kazdy producent poda w gornych gharnicach... ale ja mam stabilizowane szkla na M42 :P
konto usunięte
Zrywane były tamrony, sigmy, soniaki, minolty, jak leci. Brak sprzęgła, łączenie na sztywno, i tyle... Jak mówiłem, z mojej strony eot, lubisz soniaki, pracuj soniakami, Twoja rzecz, Twój wybór, jeśli Ci z tym dobrze, to tylko się cieszyć.PS: "sprzęgło" w śrubokręcie - chodzi o to, że silnik w sony łączy się na sztywno, a ten w nikonie czy pentaxie ma miękkie przejście, wysprzęglone, stąd nie ma nagłego uderzenia w zębatki.
kmada
Fotografbo sony montuje silne motorki... sigmy polecialy czy tamrony? bo to glupi argument przeciwko systemowi. okrojone male puszki co tak zawiodly ludzi po pomacaniu d7d? o to chodzi? heh... Mow z ktorymi puszkami miales stycznosc. Po za tym focisz canonem - trzeba chwile poswiecic na kazdy systemPS - mowie o sprzegle - AF/MF przycisk na body, niez przodu body przy obiektywie przelacznik trybu af M AF-A AF-S AF-C
konto usunięte
Skąd wniosek, że nie miałem tego sprzętu w rękach? Ech... Z minolty to oni przejęli bagnet, tylko tyle. Minolta potrafiła zrobić coś ciekawego, sony nie potrafi. Oczywiście, da się nim zrobić dobre zdjęcie, podobnie jak pudełkiem po butach, ale to zupełnie o niczym nie świadczy. Sprzęt ma ułatwiać pracę, nie utrudniać. BTW, nie ma dnia, żebyśmy nie mieli w serwisie obiektywu, któremu pucha sony zmasakrowała przekładnię af-a.Stabilizacja psuje jakość obrazu, co z tego, że utrzyma się dłużej... Jedyna słuszna stabilizacja, to ta w obiektywie. Tyle mojego, EOT z mojej strony, swoją opinię wyraziłem, i jej nie zmienię...PS: nie chodzi o odpinanie af-a, tylko o sprzęgło...
kmada
Fotograft-jack zwolnij - ani sprzetu nie miales w lapkach jak przyznales, argumenty opierasz na mitach. Sony to dzial foto przejety od minolty i zapewniam cie, dalej jest minoltowa innowacyjnosc... no kurcze - nie mow czegos czego sam na oczy nie widziales, zapewniam cie ze alfy sie nie rozlatuja, w 200 af nie odepne do doostrzenia ale w 900cie mam pod kciukiem ten "ficzer"... ale to entry level i semi pro, dwa konce rynkustabilzacja - dziala i naprawde pomaga (utzrymane 300mm i czas1/6 z reki)ciemne wizjery - wszystkie tanie puchy mialy rownie denne ciemne wizjery,a zapytaj sie ludzi czemu tak zachwycaja sie wizjerem a900 ;) - bo nikt nie ma takiego "okna" w aparacie :P
konto usunięte
Cyferkowo np? Canon 500D - od 15 grudnia do 24 grudnia (umowny okres zakupów przedświątecznych u nas) - prawie 90 sztuk. Nikon d5000 - 3 sztuki, z czego dwie wróciły zaraz po świętach, z racji wadliwej elektroniki, oddaliśmy dystrybutorowi. I więcej ich nie bierzemy... A sony nie braliśmy nigdy, z prostej przyczyny, że w tej firmie aparat "projektują" marketingowcy, a nie inżynierowie. A soniaki są stworzone tak, by roz... się chwilę po gwarancji. Nie mógłbym z czystym sumieniem polecić klientowi czegoś takiego (dlatego właśnie ich nie sprowadzamy). Silnik af-u bez najprostszego sprzęgła (jakoś nikon, pentax potrafili wmontować sprzęgło, tylko sony nie), stabilizacja matrycy, będąca chyba najskuteczniejszym wynalazkiem do psucia jakości zdjęć, jaki wynalazła ludzkość, ciemne wizjery, najsłabsze możliwe filtry anty-aliasingowe... Wymieniać dalej?
nightelf
FotografD5000 miał słynną wpadkę z baterią. O serwisie Nikona też słyszy się niestety złe rzeczy, można o tym poczytać na forum nikona. A700 to już fajny model, wyższa półka Sony.
kmada
Fotografyhym... i na podstawie doswiadczen bardziej argumentow nie jestes w stanie rozwinac? wyedytowales posta: ja zaobserwowalem ze z ta trwaloscia to mit, intensywnie uzywam sprzetu, ale nim nie rzucam - 200ta trzyma sie dzielnie - inni znajomi z bagnetem A tez jakis awarii nie doswiadczyli, a w sieci ilosc zglaszanych ustrek jest porownywalna (no moze z ta roznica ze przeciwko serwisowi sony nie ma takiej akcji jak przeciwko serwisowi nikona)