Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
18 wyświetleń
kmada a powiedz mi lampa jaks lepszy od sunpaka pz42x?
jwcreator - ale ja slyszalem o zaletach fuji... oczywiscie ze fuji... czy ja cos mowie? nikon dla mnie jest przereklamowany, co dostane w lapki nikona jakiegos niczym mnie nie powala... ani ten af nie jest jakis niewiadomo jak blyskawiczny, korekcja szumow daje plaskie obrazki...
a mi sie wydaje ze to tylko takie powiedzenie bo w porownaniu techniczno-wizualnym samsung ma lepszej jakos produkty zwiazane z projekcja obrazu
". chyba dlatego ze sony szanuje klienta a nikon robi to co marketing wypromuj czyli all in 1"tak firma od telewizorów szanuje fotografów:)
z 350 na 550 to tak jak z d60 na d90/d300, w tej okolicy...znawco
kmada takie pytanie: wolisz dobrą matrycę czy dobrą korekcję szumów? ja to pierwsze, dlatego wybrałem fuji- matryca jest lepsza niż w nikonach i mniej szumliwa (ustępuje dopiero d300)
czyli a550 najlepiej?? bo wlasnie zastanawialo mnie dlaczego sony wypuscil nowa serie i bez video np w co nikon sie wepchal.... chyba dlatego ze sony szanuje klienta a nikon robi to co marketing wypromuj czyli all in 1
zmieniać a350 na a550 to jak przesiadać się z fiata 126 do fiata 125.
rozstrzeliło mi post;/obiektyw o którym mówisz to pewnie 18-70:)
Miales najbardziej szumaica alfe, teraz mozesz wziasc najmniej szumaica (w koncu korekcja porzadna, polecam na necie sampli poszukac) i zeby mi tu nikony sie nie krecily ze oni mniej szumia, bo takiego wala :P kit nie taki kitowy jak go maluja, a tanie szklo 2,8 tez bedziesz musial domykac dla ostrosci, a o dziwo na 18mm kiciak stary jest najostrzejszy na pelnej dziurze Oo