Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
70 wyświetleń
Temat nie raz wałkowany,ale co tam. Jedni biorą pieniądze za zdjęcia drudzy robią na zasadzie TFP, i jedni i drudzy mają swoje rację i nie staję po żadnej ze stron. Trafiłem na ogólnie przyjęte stawki za zdjęcia Związku Polskich Artystów Fotografików. Pomyślcie co by to było gdyby, każdy z fotografów się tego trzymał ? Trafialibyśmy na kilka pf genialnych,znanych osób ze świata fotografii oraz modelek i modeli przy kasie. MM jak i inne serwisy,obfitowałyby w same "amatorskie" zdjęcia... Więc cieszmy się,że są ludzie którzy robią to z pasji,przyjemności,samorealizacji, spełniania marzeń, itd. i nie biorą za to honorarium. Niech wielcy fotografowie nie krzyczą, że psujemy im rynek. Jak dla mnie to właśnie go wzbogacamy... http://www.zpaf.pl/pl/content/prawa_aut/inne.php?PHPSESSID=2daa2fb368998732e159e8ca64811d07Przy okazji zapraszam na darmową wsółpracę :P
autoreklama to podstawa w tych czasach :P
Nie rozumiem co autor chciał powiedzieć . . .
A czego tu nie rozumieć ?
Co chciałeś powiedzieć ?
"Temat nie raz wałkowany,ale co tam." Ja go jeszcze nie wałkowałem. :] :] :]
Stawki i ustawa o nich jest nieaktualna ...
W poście postawiłem pytanie,"Pomyślcie co by to było gdyby... " interpretujcie jak chcecie.
Pytanie jeszcze kogo nazywasz fotografem? Temat rzeka wniosek ogólny nasuwa mi się taki, że nikt kto robi porządne zdjęcia nie robi komercji darmo.Ci którzy robią komercje darmo dają niska jakość i nie uważam żeby psuli rynek jeśli klientowi niska jakość wystarczy i może mieć usługę darmo to proszę bardzo. Dla dobrych zawsze znajdzie się pieniądz.
Fotografem nazywam kogoś kto podpisuje swoje zdjęcie imieniem i nazwiskiem bo wtedy bierze osobistą odpowiedzialność za coś co tworzy. Kwestia czy to amator czy profesjonalista, czy robi dobre czy złe zdjęcia to już inna bajka. Odbiegamy od postawionego pytania...