Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
80 wyświetleń
OdpowiedzCacadu - piszesz ciagle bez sensu, smiac mi sie chce.Ja nie oceniam, jak nie wiem co sie stalo. Wole zaczekac do wyjasnienia sie sprawy, nie jak wiekszosc ludzi. Jak sie sprawa wyjasni pochwalisz sie swoimi racjami i innymi wypocinami. . albo i nie !
to sie po prostu smiej hehe
cacadu... z Ciebie to nawet nie ma się co śmiać - żałoba narodowa! Daj spokój proszę!
Czytałam na forum inne wątki multiarte dotyczące niesłownych modelek - ok. Trafia się każdemu. Myślę, że każdy fotograf/osoba fotografująca/fotofrut/fotopstryk/ czy jakkolwiek inaczej taką osobę nazwać może "pochwalić się" kilkoma takimi przypadkami. Nie ma się czym chwalić w sumie, ale też nie ma co jadu lać, bo to bez sensu - czas takie osoby weryfikuje i... znikają z max. Poza tym "wieści" szybko się niosą i jeżeli kogoś ktoś nie poleca, to inni o tym wiedzą. Nie trzeba zakładać wątków na forum.
Ty natomiast zachowujesz się jak osoba dotknięta sytuacją bezpośrednio. Masz prawo pisać o swoich przypadkach i o pewności w ich temacie - ale tej osoby nie znasz i nic nie wiesz na 100%. Nie było Cię w Łodzi, nie było Cię ani z modelką, ani na miejscu sesji - więc o co Ci chodzi?? Twoje ocenianie Ewy i jej zachowania jest przedwczesne. Wypowiedział się oskarżyciel - poczekajmy na adwokata cacadu-sędzio.
langel..no przyznam Ci racje, za szybko ocenilemnie zauwazylem, ze jest dopiero co po niedoszlej sesjimoje oburzenie stad, ze niedawno spotkalo mnie cos podobnego i do tego wytlumaczenie tak idiotyczne , ze sie plakac chceale racja, za szybko wnioski, mam nadzieje, ze doczekam sie wyjasnien
klasyczne, maxmodelsowe, lanie jadu...
;/
cacadu - NIE TY doczekasz się wyjaśnień, tylko jeśli już osoby zainteresowane. Czyli model, wizażystka, multiarte. Bo ani ja, ani Ty, ani żadna inna osoba w tym wątku nie stanowią strony sporu.
Taka smutna prawda.
Dlatego dla mnie Twoje wypowiedzi są po... wuju :) i nie powinny mieć miejsca. A roszczenie wyjaśnień - błagam o litość...
jak na razie to biore udzial w dyskusji jestem na forum publicznymprzeczytalem oskarzenia i nie mam podstaw by w nie nie wierzycskoro zostalo to wyciagniete na forum publiczne to mam prawo sie wypowiadaci mam rpawo wyciagac wnioski an podstawie tego co napisala osoba najbardziej kompetentna w tym watku, a mianowicie autori nie mow mi czy moge sobie oceniac i czy moge dostac wyjasnienianie dostane to wyciagne wnioski, jakie?odpowiednie jak w stosunku do kazdej modeliankijesle uslysze usprawiedliwienie to bede wiedzial ze to byla nieprawdajak na razie jest dla mnie modelianka, ktora nie nalezy zawracac sobie glowya najbardziej zenujace jest TWA ktore mowi mi co mam robic
langel..."...Dlatego dla mnie Twoje wypowiedzi są po... wuju :) i nie powinny mieć miejsca...."natomaist dla mnie wypowiedzi TWA broniace za wszelka cene bo modelianka zjawila sie laskawie dwa razy na sesi nie powinny miec miejscamoze pochopnie wyciagnalem wnioski, ale wlasnie te wyjasnienia pozwola te wnioski sprostowaci nie roszcze sobie rpawa do wyjasnien, po prostu skoryguja one moje zdanie na temat modelianki
tymczasem zycze wszystkim dobrej nocy