Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
87 wyświetleń
Odpowiedz"Czyje zdjęcia podziwiacie ? Co was ispiruje ? Zachęcam do pozostawiania linków ..."Mnie inspiruje życie... niestety nie mam linki do jego rozkminki.
streamlet, ja akurat jestem za dość dużym używaniem programów graficznych w fotografii. Może dlatego, że taka "normalna" fotografia mnie za bardzo nie jara i lubię po prostu robić rzeczy, których normalnie raczej nie da się osiągnąć. No i dla mnie fotomontaże w fotografii są możliwością jakiegoś treningu do matte paintingu, który mnie najbardziej interesuje. Więc podsumowując dla mnie nie jest ważna metoda uzyskania zdjęcia/grafiki tylko efekt końcowy.Dla przykładu grafika mojego mistrza matte paintingu :Dhttp://www.dusso.com/pages/EP3/sac.html
streamlet - ja nie widze żadnej nagonki na Ciebie. to że załozyłas posta na ten temat nic nie znaczy, interesuje Cie to spoko, ale zakładając taki temat powinnaś wiedzieć że na pewno Twoje portfolio zostanie dobrze przeglądnięte przez osoby wypowiadające się w tym poście i pierwsze słowa krytyki czy braw pójdą do Ciebie w tym temacie.i tym bardziej skoro sama piszesz o błędach które Ci się nie podobają, a sama na swoich zdjęciach je pokazujesz - jak sie robi coś niezbyt dobrze to sie tym o tym nie dyskutuje - przynajmniej ja tak uważam:)smigiel - zgadzam sie z Tobą :)
araiel... jakiś słaby ten Twój mistrz :PZaczynając od tego wielkiego rozbłysku na środku.... a na takiej drobnostce jak widać w DL rogu.... droga cała porysowana od opon, a linie dziwnie czyste... wszystkie ;)Ale to dobrze mieć mistrza, którego można przegonić... ti ti cwaniaczku :D
roy555:"oraz fotografia 'naturalna' - zwykle czarno-biała, z dużym ziarnem, mniej lub bardziej zamierzonymi nieostrościami itd."To jest normalna fotografia? Hmmm, duże ziarno, niezamierzona nieostrość, do tego pewnie i winieta, to przecież błędy w fotografii, które teraz niektórym wydają się artyzmem :))) Pamiętam, że w latach 90 wystarczyło przeciętnemu człekowi z małpką pokazać zdjęcie czarnobiałe i zostawało się artystą (w jego oczach) :)Tearz by zostać ahtystą wystarczy niedbale skadrować dodać ziarno, winietę i oczywiście cz-b :)))) A jak ktoś robi byle jak na analogu, to jest wybitnym artystą. Robienie byle czego średnim formatem, to już jest się świętym fotografii :)))) Do boskości brakuje już tylko dużego formatu :)
;) dziękuję za nowe wpisy - matte painting - bardzo ciekawa sprawa :) dzięki za link :) zapraszam nowe osoby :)
defekt, nie wiem czy sobie żartujesz, ale akurat Dusso czy Dylan Cole to jedni z najlepszych matte painterów na świecie. Zreszta praca przy Gwiezdnych Wojnach, Władcy Pierścieni czy Piratach z Karaibów świadczy o ich umiejętnościach. A zdolność łączenia fotografii, 3d i malowania stawia ich wysoko ponad wszystkich innych artystów.Przejrzyj sobie całą galerią w dziale matte painting http://www.dusso.com/
defekt: "araiel... jakiś słaby ten Twój mistrz :PZaczynając od tego
wielkiego rozbłysku na środku.... a na takiej drobnostce jak widać w DL
rogu.... droga cała porysowana od opon, a linie dziwnie czyste...
wszystkie ;)"No właśnie te ślady opon, to jakiś absurd na pasach startowych. Same pasy startowe są absurdem na Naboo (widać pałac królowej), przecież w świecie Gwiezdnych Wojen wszelki pojazdy latające są pionowego startu, nie potrzebują pasa do rozbiegu i hamowania. Efektowne, ale brak "realizmu fikcyjnego" :)
przemek lipski - neguję sztuczne winietowanie - wszyscy zgodzili się, że nie podoba się nieumiejętne lub nadmierne stosowanie środków graficznych w fotografii ...fotografia artystyczna... cóż... nie lubię tylko nieudanych fotografii pod względem technicznym, które próbuje się podpiąc pod artyzm pisząc, że efekt był zamierzony ...
neguję sztuczne winietowanie =============??nie ma naturalnego winetowaniamateriał światloczuły - jakikolwiek by nie był - ma tą samą wartosć przyswajania światła na całej swojej powierzchniwiec wineta jest sztuczna - bo generuje ja obiektywczyli jednak moja "diagnoza" twej osoby była słusznajesli cos zrobimy na poziomie aparatu - to okjesli to samo w ps - to źleto wytłumacz mi w takim razie czym różni sie zwiększenie nasycenia kolorów w aparacie od tego w ps ? :>