Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
87 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
Intryguje mnie, że często pod zdjęciami z rankingu lub w komentarzach pod zdjęcimi w portfoliach piszecie o ilości użycia photoshopa. Jaka jest wasza wiedza w tym zakresie ? Jak poznać ile procesów graficznych użyto przy stworzeniu pozornie naturalnych zdjęć drukowanych w pismach o modzie ? Czy znacie choć interfejs programu graficznego nie mówiąc o niezliczonych możliwościach tych programów ? Moim zdaniem w modzie i reklamie nie ma już miejsca na zdjęcia bez postprocessingu. Proszę o komentarze może macie ciekawsze spostrzeżenia. Linki ze zdjęciami o ciekawej obróbce (takiej co w oczy nie kole) mile widziane :)
perlenpremium
FotografJa to widzę tak - zdjęcia bez PS'a to jak analogi bez ciemni :D I co innego to postprocessing a co innego retusz i krycie niedoskonałości :D
konto usunięte
post processing a poprawianie w PSie to 2 rozne sprawy. Generalnie post processing to sprawa konieczna, ale jesli w czasie sesji pomyslisz sobie "naprawie to w fotoszopie" to walnij sie w glowe i zajmij szydelkowaniem. jak zdjecie nie jest dobre na matrycy to zaden szop mu nie pomoze, nawet szop pracz
konto usunięte
perlenpremium tu sie zgodze:)
konto usunięte
właśnie , właśnie, bo ja ma wrażenie że tu na mm jest wielu fotografów którzy korzystają w bardziej lub mniej umiejętny sposób z narzędzi do retuszu ... a ;potem komentarze jak to za mocno blurowaa skóra. potem są ci którzy wielbią flary w kątach fotografii, potem tacy, którzy winietują do znudzenia a na końcu ci którzy potrafią sobie kolorki podkręcic i wyprać zdjecie z czystych barw - ja to nazywam "szaremgły" taka tendencyjna obróbka często widywana i podziwiana w rankingu... blech :)
konto usunięte
jesli taka obrobka czemus sluzy to czemu nie. Jesli podkresla przekaz zdjecia itd to jest ok. Jesli jest zrobiona bezmyslnie to juz gorzej
konto usunięte
świetnie moi drodzy zgadzam się - jeśli nie a dobrego materiału foto to się graficznie nie poprawi no chyba że fotomontaż ...
michu1983r
Fotografnie istnieje coś takiego jak zdjęcie bez obróbki.
konto usunięte
Nikt tu nic nie wspomina o tym, że używanie pirackiego Photoshopa wiąże się z poważnym ryzykiem związanym z obowiązującym prawem w Polsce. Licencja standardowa tego programu kosztuje około 3500 zł. Ja używam bezpłatnej Picasy od Googla, wolę spać spokojnie.
konto usunięte
ja sie zgadzam ale są tacy, którzy twierdzą inaczej - zapraszam ich do dyskusji....
