Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
145 wyświetleń
Odpowiedzde - po prostu przyjęła się konwencja nowomowy mm, której kreowanie jest Twoim znakiem rozpoznawczymtt - nie sądzę, żeby to była kwestia poziomu fashion na mm, raczej jej powszechności - przez szybe widzę kiosk od góry do dołu wyłożony czasopismami, wśród których dominuje moda - kolorowy zawrót głowy, zupełny czyścik pamięci
bo żyjemy w czasach przekazu obrazkowego. teraz w formie zdjęć , niedługo pewnie w formie animacji i filmów. epublikacje to już codzienność. tym bardziej nieszablonowe podejscie bedzie tym na czym można bedzie ugrać coś dla siebie
Jakbyscie ocenili inzyniera budujacego mysliwce gdyby codziennie przychodzil do szkoly podstawowej wysmiewac sie z dzieci, ze slabo sobie radza z fizyka?
A jakbyscie nazwali sytuacje gdyby przyszlo ich kilku i wymieniali uwagi miedzy soba?
Wypowiedzi nie adresuje do powyzszych osob tylko tych czytajacych watek po cichu.
Przypomnę, szukamy śladów ciekawych foto realizacji pomysłów omawianych na forum MM w roku 2012
Kiedyś był tu na forum Marek N._________________________________nie wywoluj wilka z lasu..
był i Jedrzej. trochę walczył o jakość realizacji . potem sie poddał i skasował profil.
Uuuuu... Panowie ;-)Z jednej strony poważny temat, z drugiej zaś, to niestety tylko gadanie. Robić trzeba, a nie na innych się oglądać ;-)
z 10 lat temu w jakimś czasopiśmie muzycznym widziałem zdjęcie Keitha Richardsa , zwykły portret bw - nie wytrzymałem i odwzorowałem go sobie ołówkiem na papierze - pamietam kazdy jego szczegół - taki rodzaj odziaływania zdjęcia to jest to czego oczekuję od fotografii.
artb - pewnie tak. to tylko gadanie. ale ,codziwne, udaje nam sie poruszać tematy fotograficzne. to miła odmiana na forum MM.
i o dziwo, mimo że rozmawiamy tu sobie z Tomkiem już od rana, de jeszcze nie napisał, że jesteśmy w jednym TWA