Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
1808 wyświetleń
OdpowiedzNie wiem, nie widziałem Twoich zdjeć nagich więc nie wiem o czym mówisz, ale pewnie na różowym misiu to nie jest akt, a glamour CKMopodobny ;)PS. jakie czarodziejskie słowa ? "projekt", "lans" i "poczarujemy?" :D
Zastanawiam się czy Twoje ograniczone podejście do pewnych spraw nie jest spowodowane jakimiś przykrymi doświadczeniami..."proszę, przepraszam, dziękuję" uczy się już w przedszkolu... Skoro nie znasz mojego portfolio po co się o nim wypowiadasz? W tym momencie zachowujesz się tak jak zarzucałeś Sylwi... :)
Przepraszam, co masz na myśli mówiąc "ograniczone podejście" i do jakich spraw ?Wybacz, ale po paru latach doświadczeń z internetowym fotomodelingiem człowiek zapomina o takich słowach i ich używaniu ;) Znam te zdjecia które tu pokazujesz, więc tylko o tym się wypowiadam, pozostałych nie widziałem więc nie mogę ocenić, a tu nie widzę ani jednego aktu ... Poza tym raczej określenia "każdemu nie pozują" wydają byćsię obelżywe i lekceważące dla mnie panie Smigiel ... klasa ! ale czego innego się można spodziewać ...
Mam na myśli Twój tok myślenia. To, iż ograniczasz się, zamykając na słowa i sugestie innych.Niestety nie odpowiedziałeś na moje pytanie, więc je powtórzę: do jakiej kategorii Twoim zdaniem powinnam zaliczyć zdjęcia ukazujące nagość? (przyklad - zdjecia Kasi Rzeszowskiej) Jaką masz swoją prywatną definicję aktu?
Moim zdaniem nieważne co ktoś mówi a kto to mówi a dopiero potem o czym. Nie ograniczam się, lubię słuchać mądrych ludzi którzy jeszcze mają coś ciekawego do powiedzenia, szkoda że czasem autorytety upadają przy biższym poznaniu i sporo tracą ... Te wyszopowane z latającymi w powietrzu szmatkami ? Gdzie tu nagość ? Modelki na wybiegu owiniete "firanką" więcej ciała pokazują ... tzw. "nagośc zakryta" to może ledwo jest, czyli tak naprawdę nic.
... :) Rozbawiłeś mnie.Po pierwsze - tam nie ma żadnych szmatek, ale nieistotne ;)Jeśli dla Ciebie akt z dużą dawką PSa nie jest już aktem to faktycznie nie mamy o czym dyskutować ;) Nagość jest nagością.http://maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=198187 jeśli dla Ciebie przykładowo to zdjęcie nie jest aktem to czym jest?Powracam do pytania (po raz 3) - czym jest dla Ciebie akt?
mówiłem o tym : http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=194990 że szmatki latające ... ;)Pokazanie kawałka biustu to jeszcze nie nagość. A już w wersji plastik-fantastic w różowych kolorkach to masakra i nie zasługuje na miano "aktu".A kogo zresztą obchodzi co ja sądzę i co dla mnie jest aktem ? zapytaj "liderów" ;) A przedtem spojrzyj na mój profil zamiast pytać...
Po raz kolejny się muszę powtarzać, bo widzę, że nie dociera... tam nie było żadnych szmatek.Gdzie oznaczyłam plastikowe zdjęcia jako akt? hm? bo jakoś nie mogę się dopatrzeć...Skoro o coś pytam to znaczy, że oczekuję odpowiedzi, widocznie mnie to interesuje. Skoro masz odwagę "krzyczeć głośno" że to jest białe a to jest czarne to dokończ myśl a nie uciekaj.Twój profil widziałam i stąd właśnie narodziło się pytanie, gdyż zdjęcia u Kasi były tak samo robione jak Twoje - czarne tło, naga modelka. Reszta to już kwestia obrobienia zdjęcia, by ukazać wszystko w takim świetle w jakim było zamierzenie. Uważasz więc, że skoro zdjęcie jest mocno obrobione nie zasługuje już na miano aktu? Czy może nie zasługuje na nie, gdyż łono nie jest wprost pokazane?
To po co modelka i fotografia ? Rendering 3D i po temacie ;)
Widzę, że nie doczekam się odpowiedzi.Szkoda.