Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
11577 wyświetleń
@de, Wneeku i inni z TWA - czytam Wasze wypowiedzi jak atakujecie każdego kto broni praw fotografów, modelek itp...
I zastanawiam się czy to macie jakiś etat w Interii? Robicie to za free czy TFP?
czy walka o normalny (i napisany zgodnie z rzeczywistością i prawem) regulamin szkodzi Wam czy tylko musicie zaistnieć w każdym temacie pokazując jacy jesteście "nad" innymi bo macie po wiele tysięcy postów na forum.
Nikt Wam nie chce zaszkodzić a wprost przeciwnie - chcemy by regulaminy były z jednej strony sprecyzowane a z drugiej strony bardzo jasne i dokładnie określały co Interia może zrobić z naszymi zdjęciami a co nie.
I nie porównujcie Interii do 500px, FB czy innych serwisów w stylu ModelMayhem, Deviantart itp...
bo FB nie generuje własnych treści (jedynie w jakimś tam bardzo mały zakresie i to dotyczy samego serwisu), 500px, ModelMyhem czy Deviant też nie generują własnych treści po za jakimś tam mailingiem czy jakąś informacją.
A cała grupa Interii generuje każdego tygodnia tysiące artykułów, informacji, wywiadów, materiałów promocyjnych itp... I mimo, iż osoba kryjąca się za nickiem @maxmodels, mówi, że nie skorzystają z naszych zdjęć to są to tylko puste słowa bo regulamin daje im takie uprawnienia.
Nie wiem czy teraz rozumiecie tą różnicę?
czemu każdy, kto walczy o normalność i swoje prawa ma być przez Was atakowany?
Gdyby tacy ludzie idący tylko z prądem byli wszędzie to do dzisiaj byśmy żyli w komunie.
Jeśli nie jesteście za tym by użytkownicy mieli jakiekolwiek prawa i by ich twórczość była chroniona przed darmowym zagarnianiem (na wszelkich polach) to przynajmniej nie podkładacie nóg
P.S.
@de - tak, jeszcze w żadnym z wymienionych serwisów nie wstawiałem zdjęć, które były opublikowane w Playboyu :)
Cytat: ninoveron
@de, Wneeku i inni z TWA - czytam Wasze wypowiedzi jak atakujecie każdego kto broni praw fotografów, modelek itp...
I zastanawiam się czy to macie jakiś etat w Interii? Robicie to za free czy TFP?
czy walka o normalny (i napisany zgodnie z rzeczywistością i prawem) regulamin szkodzi Wam czy tylko musicie zaistnieć w każdym temacie pokazując jacy jesteście "nad" innymi bo macie po wiele tysięcy postów na forum.
Nikt Wam nie chce zaszkodzić a wprost przeciwnie - chcemy by regulaminy były z jednej strony sprecyzowane a z drugiej strony bardzo jasne i dokładnie określały co Interia może zrobić z naszymi zdjęciami a co nie.
I nie porównujcie Interii do 500px, FB czy innych serwisów w stylu ModelMayhem, Deviantart itp...
bo FB nie generuje własnych treści (jedynie w jakimś tam bardzo mały zakresie i to dotyczy samego serwisu), 500px, ModelMyhem czy Deviant też nie generują własnych treści po za jakimś tam mailingiem czy jakąś informacją.
A cała grupa Interii generuje każdego tygodnia tysiące artykułów, informacji, wywiadów, materiałów promocyjnych itp... I mimo, iż osoba kryjąca się za nickiem @maxmodels, mówi, że nie skorzystają z naszych zdjęć to są to tylko puste słowa bo regulamin daje im takie uprawnienia.
Nie wiem czy teraz rozumiecie tą różnicę?
Wątpię... sprzeczne jest to z ich celem - wylac swój jad przy każdej okazji :)
PS. Bardzo ładnie opisałeś różnice miedzy Grupą Interia a np. FB
Cytat: ninoveron
chcemy by regulaminy były z jednej strony sprecyzowane a z drugiej strony bardzo jasne i dokładnie określały co Interia może zrobić z naszymi zdjęciami a co nie.
Gdybyś rzeczywiście przeczytał moje wypowiedzi zauważyłbyś, że oczekuję od interii tego samego - by ten regulamin klarowniej przepisać.
Komentowałem Twoją wypowiedź na temat Playboya i licencji. Czyli podsumowując - na maxmodels chcesz te zdjęcia zamieszczać, na 500px nie?
Cytat: ninoveron
@de, Wneeku i inni z TWA - czytam Wasze wypowiedzi jak atakujecie każdego kto broni praw fotografów, modelek itp...
I zastanawiam się czy to macie jakiś etat w Interii? Robicie to za free czy TFP?
Czy ja Cię atakuję? Zwracam jedynie uwagę, że w cytowanym fragmencie masz wyraźnie zaznaczone, że za ich pisemną zgodą możesz. Próbowałeś skontaktować się z marquardem, czy dadzą Ci papier na maxmodels? Jeśli tak - po problemie. Więc zamiast się załamywać trzeba najpierw spróbować poszukać najprostszego rozwiązania może :) a jeśli odmówią - wtedy dopiero się załamuj :)
Tak, jak napisaliśmy wyżej, zapis o wykorzystywaniu zdjęć ma służyć do promocji Waszych portfolio np. na SG interia.pl - jeśli je usuniecie, zdjęcia przez nas nie będą publikowane. Przecież o promocji portfolio jest mowa w rozdziale IV Rejestracja, pkt 6f "wyraża zgodę na upublicznienie Wizytówki Użytkownik
a lub miniaturek zdjęcia na
Wizytówce Użytkownika w celach informacyjno-promocy
jnym Serwisu w portalu
interia.pl oraz mediach internetowych. "
PracowniaPortretowaF100mm się wypowiada, jakby była redakcją mxm. Jakieś powiązania? :P
Cytat: pyzz
PracowniaPortretowaF100mm się wypowiada, jakby była redakcją mxm. Jakieś powiązania? :P Ojtam ojtam źle wkliknąłem i "cytat" się nie nie uczynił a na fantasytycznym mxm edycja postów to niepotrzebny luksus ;-)
Cytat: PracowniaPortretowaF100mm
Ojtam ojtam źle wkliknąłem i "cytat" się nie nie uczynił a na fantasytycznym mxm edycja postów to niepotrzebny luksus ;-)
Acha. Bo szczerze mówiąc wyszło tak, że myślałem, że moderator mxm nadał przez pomyłkę z prywatnego konta. :)
Cytat: Konto usunięte
Więc zamiast się załamywać trzeba najpierw spróbować poszukać najprostszego rozwiązania może :) a jeśli odmówią - wtedy dopiero się załamuj :)
Nie chcę się wypowiadać za Ninoverona, ale przynajmniej w mojej opinii, Bartek właśnie to robi -- szuka najprostszego rozwiązania, czyli protestuje przeciwko niejasnym i szkodliwym zapisom nowego regulaminu. Póki jeszcze jest jakakolwiek szansa na ich zmianę.
A skoro już wtrącam swoje 3 grosze, to tak a propos postulowanym tu przez parę osób znakom wodnym na zdjęciach. Skojarzyło mi się:
http://petapixel.com/2012/10/10/what-famous-photos-would-look-like-if-their-photogs-used-ugly-watermarks/
Cytat: pyzz
Cytat: PracowniaPortretowaF100mm
Ojtam ojtam źle wkliknąłem i "cytat" się nie nie uczynił a na fantasytycznym mxm edycja postów to niepotrzebny luksus ;-)
Acha. Bo szczerze mówiąc wyszło tak, że myślałem, że moderator mxm nadał przez pomyłkę z prywatnego konta. :)
to się teraz tak mówi :D