Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
11577 wyświetleń
de
FotografCytat: pyzz
Cytat: woland
Nie zrobią tego to usunę konto mimo że mam sentyment bo jestem tu od początku mojego pstrykania
A na fejsie masz fanpejdża?
Ma i na fejsie i na modelmayhem. Ale tam nikt nie przeczytał regulaminu, a tu wysłali maila :)
woland
FotografCytat: pyzz
Cytat: woland
Nie zrobią tego to usunę konto mimo że mam sentyment bo jestem tu od początku mojego pstrykania
A na fejsie masz fanpejdża?
no mam od niedawna
woland
FotografCytat: de
Cytat: pyzz
Cytat: woland
Nie zrobią tego to usunę konto mimo że mam sentyment bo jestem tu od początku mojego pstrykania
A na fejsie masz fanpejdża?
Ma i na fejsie i na modelmayhem. Ale tam nikt nie przeczytał regulaminu, a tu wysłali maila :)
nie mędrkuj mi tu
FB jedynie co mi robi to banuje moje foty, więc na pewno nie będzie z nich korzystać,
konto usunięte
Cytat: woland
Cytat: de
Cytat: pyzz
Cytat: woland
Nie zrobią tego to usunę konto mimo że mam sentyment bo jestem tu od początku mojego pstrykania
A na fejsie masz fanpejdża?
Ma i na fejsie i na modelmayhem. Ale tam nikt nie przeczytał regulaminu, a tu wysłali maila :)
nie mędrkuj mi tu
FB jedynie co mi robi to banuje moje foty, więc na pewno nie będzie z nich korzystać,
a masz jakieś dowody, że mm akurat będzie? bo na razie masz takie same, jak na fb z tym, że tu nie banują przynajmniej
woland
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: woland
Cytat: de
Cytat: pyzz
Cytat: woland
Nie zrobią tego to usunę konto mimo że mam sentyment bo jestem tu od początku mojego pstrykania
A na fejsie masz fanpejdża?
Ma i na fejsie i na modelmayhem. Ale tam nikt nie przeczytał regulaminu, a tu wysłali maila :)
nie mędrkuj mi tu
FB jedynie co mi robi to banuje moje foty, więc na pewno nie będzie z nich korzystać,
a masz jakieś dowody, że mm akurat będzie? bo na razie masz takie same, jak na fb z tym, że tu nie banują przynajmniej
nie mam, ale dlatego jest ten wątek aby się dowiedzieć, prawda?
de
FotografCytat: woland
Cytat: Konto usunięte
Cytat: woland
Cytat: de
Cytat: pyzz
Cytat: woland
Nie zrobią tego to usunę konto mimo że mam sentyment bo jestem tu od początku mojego pstrykania
A na fejsie masz fanpejdża?
Ma i na fejsie i na modelmayhem. Ale tam nikt nie przeczytał regulaminu, a tu wysłali maila :)
nie mędrkuj mi tu
FB jedynie co mi robi to banuje moje foty, więc na pewno nie będzie z nich korzystać,
a masz jakieś dowody, że mm akurat będzie? bo na razie masz takie same, jak na fb z tym, że tu nie banują przynajmniej
nie mam, ale dlatego jest ten wątek aby się dowiedzieć, prawda?
Ale już się dowiedzieliśmy przecież.
Też uważam, że powinno to być klarowniej napisane, ale intencje Interii są opisane powyżej.
konto usunięte
Cytat: hvergelmir
Fascynujące, myślałem, że tylko sezonowcy będą spinać tyłek, ale patrząc w ostatnich dniach na to co się dzieje widzę, że nawet fotograficy których ceniłem zaczynają panikować.
Punkt o udzieleniu licencji na foto jest w praktycznie każdym większym serwisie który polega na wrzucaniu jakiegoś contentu twórczego przez użytkowników, to samo znajdziecie na facebooku, deviantarcie, 500px, behance i innych, jedyne co zastanawia to fakt dlaczego interia tak późno się z tym ogarnęła, widać do Polski nie przyszła jeszcze moda na pozywanie każdego serwisu na lewo i prawo więc nie czuli presji.
Anyway, każdy taki serwis potrzebuje takiej licencji, bo każdy z nich połączony jest z social media na którym często i gęsto przewijają się miniaturki cudzych zdjęć i okazjonalne linki do portfolio.
Pomyślcie trochę zanim wywołacie kolejny shitstorm na forum czy jakiejś śmiesznej grupie na fb, to samo było przy nowym layoucie mm, to samo było przy podobnej zmianie regulaminu na fb. Jeśli czujecie potrzebę zmienia serwisu na jakiś martwy albo super pomysł stworzenia nowego serwisu (totalnie nie zrobiło już tego wcześniej 20 innych osób z bemodels, myportem, zoneartem i innymi śmiesznymi tworami) to nikt was tu nie trzyma, ale sami się ośmieszacie swoją ignorancją, na innych polskich serwisach prędzej czy później też to zaktualizują, bo ktoś wpadnie na pomysł ciągania ich po sądach.
Kolejną sprawą jest fakt, że mylicie prawa majątkowe z licencją na używanie w celach promocyjnych.
Żaden z tych portali nie ma prawa sprzedaży cudzej twórczości intelektualnej bez wyraźnej zgody autora. Żaden regulamin, o czymkolwiek by nie mówił nie jest ponad kodeksem prawa. Pomijam już nawet sens sprzedawania zdjęć wielkości znaczka pocztowego. Pomyślcie czasem, to nie boli.
A odnośnie usuwania kont, bo nie mają prawa publikacji - każda osoba wrzucając coś w internet musi mieć zgodę na publikacje wizerunku danej osoby. Wizażystki muszą mieć zgodę foto na publikacje jego zdjęć, a fotografowie na publikacje wizerunku modelek. Regulamin nic tu nie zmienia.
Jeśli chodziłoby tylko o social media, można by to w regulaminie ująć dosłownie i jasno. Obecny regulamin jest jednak tak niedosłowny, że pozwala na publikowanie grupie Interia.pl zdjęć chociażby we wszystkich ich serwisach. I mnie to osobiście przeraża, tym bardziej że pracuję w dużym wydawnictwie i wiem, że darmowy kontent to raczej rzecz, z której się korzysta.
Niby wiedzą, do czego dokładnie potrzebne im nasze zdjęcia, ale zamiast wprost ująć to w regulaminie, tak żeby nie było wątpliwości, lepiej przecież pozostawić sobie drzwi otwarte na inne możliwości Za kilka miesięcy na nic się zdadzą argumenty "Obiecaliście w komciu, że zdjęcia wykorzystacie tylko na SG Interia.pl". Wiążący jest regulamin, a nie ich zapewnienia!!!
Pomyślmy ile gwiazdeczek mniejszego i większego formatu ma swoje konta na maxmodels... Przecież to idealny, darmowy kontent dla Interii na już powstałe serwisy typu Pomponik.pl...
Chcemy zdjęcie jakiejś Top Model? Ciach, weźmy sobie z profilu fotografa, który zrobił jej kiedyś sesję. Chcemy Natalię Siwiec, Słowiankę Donatana? Maxmodels pęka w szwach! Do wyboru do koloru.
Nowy regulamin jest tak ogólny i daje tak ogromne pole do manewru fotami, że osobiście nic, by mnie już nie zdziwiło. Łącznie z tworzeniem całkiem nowych serwisów w całości opartych na fotach z maxmodels (typu: "ŚląskieNiunie.pl", "InspiracjeModowe.pl")
Wystarczy dobrze to ogarnąć i mieć dobrego prawnika.
P.S. Ktoś kiedyś stworzył maxmodels żeby miało funkcję użytkową - serwis łączył modelki, fotografów, wizażystki, fryzjerki itd. Serwis został jednak sprzedany za grubą kasę grupie INTERIA i nie miejmy złudzeń - od teraz numerem jeden są TYLKO I WYŁĄCZNIE pieniądze, które można na ym serwisie zarobić. Każda funkcjonalność, każdy krok jest przemyślany przede wszystkim pod kątem interesu grupy INTERIA. Im więcej będą w stanie wycisnąć, tym więcej wycisną. Bo czemu nie, skoro można?
konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Cytat: hvergelmir
Fascynujące, myślałem, że tylko sezonowcy będą spinać tyłek, ale patrząc w ostatnich dniach na to co się dzieje widzę, że nawet fotograficy których ceniłem zaczynają panikować.
Punkt o udzieleniu licencji na foto jest w praktycznie każdym większym serwisie który polega na wrzucaniu jakiegoś contentu twórczego przez użytkowników, to samo znajdziecie na facebooku, deviantarcie, 500px, behance i innych, jedyne co zastanawia to fakt dlaczego interia tak późno się z tym ogarnęła, widać do Polski nie przyszła jeszcze moda na pozywanie każdego serwisu na lewo i prawo więc nie czuli presji.
Anyway, każdy taki serwis potrzebuje takiej licencji, bo każdy z nich połączony jest z social media na którym często i gęsto przewijają się miniaturki cudzych zdjęć i okazjonalne linki do portfolio.
Pomyślcie trochę zanim wywołacie kolejny shitstorm na forum czy jakiejś śmiesznej grupie na fb, to samo było przy nowym layoucie mm, to samo było przy podobnej zmianie regulaminu na fb. Jeśli czujecie potrzebę zmienia serwisu na jakiś martwy albo super pomysł stworzenia nowego serwisu (totalnie nie zrobiło już tego wcześniej 20 innych osób z bemodels, myportem, zoneartem i innymi śmiesznymi tworami) to nikt was tu nie trzyma, ale sami się ośmieszacie swoją ignorancją, na innych polskich serwisach prędzej czy później też to zaktualizują, bo ktoś wpadnie na pomysł ciągania ich po sądach.
Kolejną sprawą jest fakt, że mylicie prawa majątkowe z licencją na używanie w celach promocyjnych.
Żaden z tych portali nie ma prawa sprzedaży cudzej twórczości intelektualnej bez wyraźnej zgody autora. Żaden regulamin, o czymkolwiek by nie mówił nie jest ponad kodeksem prawa. Pomijam już nawet sens sprzedawania zdjęć wielkości znaczka pocztowego. Pomyślcie czasem, to nie boli.
A odnośnie usuwania kont, bo nie mają prawa publikacji - każda osoba wrzucając coś w internet musi mieć zgodę na publikacje wizerunku danej osoby. Wizażystki muszą mieć zgodę foto na publikacje jego zdjęć, a fotografowie na publikacje wizerunku modelek. Regulamin nic tu nie zmienia.
Jeśli chodziłoby tylko o social media, można by to w regulaminie ująć dosłownie i jasno. Obecny regulamin jest jednak tak niedosłowny, że pozwala na publikowanie grupie Interia.pl zdjęć chociażby we wszystkich ich serwisach. I mnie to osobiście przeraża, tym bardziej że pracuję w dużym wydawnictwie i wiem, że darmowy kontent to raczej rzecz, z której się korzysta.
Niby wiedzą, do czego dokładnie potrzebne im nasze zdjęcia, ale zamiast wprost ująć to w regulaminie, tak żeby nie było wątpliwości, lepiej przecież pozostawić sobie drzwi otwarte na inne możliwości Za kilka miesięcy na nic się zdadzą argumenty "Obiecaliście w komciu, że zdjęcia wykorzystacie tylko na SG Interia.pl". Wiążący jest regulamin, a nie ich zapewnienia!!!
Pomyślmy ile gwiazdeczek mniejszego i większego formatu ma swoje konta na maxmodels... Przecież to idealny, darmowy kontent dla Interii na już powstałe serwisy typu Pomponik.pl...
Chcemy zdjęcie jakiejś Top Model? Ciach, weźmy sobie z profilu fotografa, który zrobił jej kiedyś sesję. Chcemy Natalię Siwiec, Słowiankę Donatana? Maxmodels pęka w szwach! Do wyboru do koloru.
Nowy regulamin jest tak ogólny i daje tak ogromne pole do manewru fotami, że osobiście nic, by mnie już nie zdziwiło. Łącznie z tworzeniem całkiem nowych serwisów w całości opartych na fotach z maxmodels (typu: "ŚląskieNiunie.pl", "InspiracjeModowe.pl")
Wystarczy dobrze to ogarnąć i mieć dobrego prawnika.
P.S. Ktoś kiedyś stworzył maxmodels żeby miało funkcję użytkową - serwis łączył modelki, fotografów, wizażystki, fryzjerki itd. Serwis został jednak sprzedany za grubą kasę grupie INTERIA i nie miejmy złudzeń - od teraz numerem jeden są TYLKO I WYŁĄCZNIE pieniądze, które można na ym serwisie zarobić. Każda funkcjonalność, każdy krok jest przemyślany przede wszystkim pod kątem interesu grupy INTERIA. Im więcej będą w stanie wycisnąć, tym więcej wycisną. Bo czemu nie, skoro można?
Żeby było jasne - ja nie twierdzę, że oni na pewno obkleją teraz wszystkie serwisy naszymi portfoliami itd. Ja tylko uważam, że nowy regulamin zezwala naprawdę na wiele.
l-p
FotografCytat: pyzz
, to jestem bardzo ciekaw jak by to wyglądało przed sądem jeżeli by się ziścił taki scenariusz:
?
regulamin stoi wyżej
akceptujesz go
tutaj na forum to tylko luźna rozmowa
l-p
FotografCytat: pyzz
Nie wiem, jak sformułowane jest zastrzeżenie w umowie z plejbojem, ale zastanów się, czy wykorzystanie zdjęć do promocji serwisu mxm w serwisach grupy interia plejboj nie uzna za wykorzystanie komercyjne?
uzna
jeśli zdjęcia podnoszą oglądalność a na stronie są reklamy to z tego kasa - czyli ktoś z tego czerpie zysk - czyli "komercja"