Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
11577 wyświetleń
Artsomeness
FotografPozwala czy nie, po internetach już powoli roznosi się fama:
https://www.facebook.com/socialmediakryzys/photos/a.124679871041427.24282.124679174374830/375970945912317/?type=1
MaxModels
FotografCytat: Notowany
Bo według nowego regulaminu cokolwiek zostanie na MaxModels zamieszczone staje się własnością Administratora - i może on zrobić z każdym zdjęciem dosłownie wszystko...
Nawet wydrukować plakaty i sprzedać Chińczykom co by se mur obkleili...
Nie jest to prawdą. Żaden zapis w obecnym Regulaminie nie umożliwia Interii sprzedaży Waszych zdjęć czy wykorzystywania ich do jakichkolwiek innych celów niż promocja serwisu MaxModels.pl i to też w obrębie serwisów przynaleźnych do Grupy Interia.pl. Prosimy nie rozpowszechniać informacji, które nie mają pokrycia w faktach.
woland
FotografCytat: MaxModels
Cytat: Notowany
Bo według nowego regulaminu cokolwiek zostanie na MaxModels zamieszczone staje się własnością Administratora - i może on zrobić z każdym zdjęciem dosłownie wszystko...
Nawet wydrukować plakaty i sprzedać Chińczykom co by se mur obkleili...
Nie jest to prawdą. Żaden zapis w obecnym Regulaminie nie umożliwia Interii sprzedaży Waszych zdjęć czy wykorzystywania ich do jakichkolwiek innych celów niż promocja serwisu MaxModels.pl i to też w obrębie serwisów przynaleźnych do Grupy Interia.pl. Prosimy nie rozpowszechniać informacji, które nie mają pokrycia w faktach.
Dajcie taki podpunkt w regulaminie i nie będzie bicia piany
ja np mam w porfolio zdjęcia które były w Playboyu , i według umowy z Playboyem nie mogą być używane komercyjnie bo wtedy to ja im zapłacę wysokie odszkodowanie.
Więc zrozumcie obawy nas maluczkich ;) jak dajecie niezbyt czytelny regulamin
MaxModels
FotografCytat: hvergelmir
Punkt o udzieleniu licencji na foto jest w praktycznie każdym większym serwisie który polega na wrzucaniu jakiegoś contentu twórczego przez użytkowników, to samo znajdziecie na facebooku, deviantarcie, 500px, behance i innych, jedyne co zastanawia to fakt dlaczego interia tak późno się z tym ogarnęła, widać do Polski nie przyszła jeszcze moda na pozywanie każdego serwisu na lewo i prawo więc nie czuli presji.
Tak, zapis, o którym rozmawiamy jest bardzo zbliżony do tych, znajdujących się w wymienionych przez Ciebie serwisach i ma na celu jedynie promocję serwisu.
Cytat: hvergelmir
Anyway, każdy taki serwis potrzebuje takiej licencji, bo każdy z nich połączony jest z social media na którym często i gęsto przewijają się miniaturki cudzych zdjęć i okazjonalne linki do portfolio.
Dziękujemy za ten głos. Zapis sankcjonuje prawnie umieszczanie miniaturek zdjęć, które np. zaciągają się w momencie umieszczania linku do portfolio tygodnia na FB lub promowanie konkretnych portfolio w obrębie - i tylko w obrębie - serwisów Grupy Interia.
Pozdrawiamy.
MaxModels
FotografCytat: woland
Dajcie taki podpunkt w regulaminie i nie będzie bicia piany
ja np mam w porfolio zdjęcia które były w Playboyu , i według umowy z Playboyem nie mogą być używane komercyjnie bo wtedy to ja im zapłacę wysokie odszkodowanie.
Więc zrozumcie obawy nas maluczkich ;) jak dajecie niezbyt czytelny regulamin
Obiecujemy przyjrzeć się wnikliwie tej sprawie i w ciągu najbliższych dni rozwiać wszelkie niejasności, które narosły wokół tematu. Zapewniamy, że celem nowego Regulaminu nie jest wykorzystywanie Waszych fotografii i wizerunków oraz efektów Waszej pracy w przypadku wizażystów, stylistów, fryzjerów czy pozostałych profesji do celów innych, niż promocja Waszych portfolio.
Pozdrawiamy :)
konto usunięte
Cytat: MaxModels
Cytat: Notowany
Bo według nowego regulaminu cokolwiek zostanie na MaxModels zamieszczone staje się własnością Administratora - i może on zrobić z każdym zdjęciem dosłownie wszystko...
Nawet wydrukować plakaty i sprzedać Chińczykom co by se mur obkleili...
Nie jest to prawdą. Żaden zapis w obecnym Regulaminie nie umożliwia Interii sprzedaży Waszych zdjęć czy wykorzystywania ich do jakichkolwiek innych celów niż promocja serwisu MaxModels.pl i to też w obrębie serwisów przynaleźnych do Grupy Interia.pl. Prosimy nie rozpowszechniać informacji, które nie mają pokrycia w faktach.
"serwisów przynaleźnych do Grupy Interia.pl. " jakie to są serwisy? można uzyskać pełna listę ?
pyzz
FotografCytat: MaxModels
Cytat: woland
Dajcie taki podpunkt w regulaminie i nie będzie bicia piany
ja np mam w porfolio zdjęcia które były w Playboyu , i według umowy z Playboyem nie mogą być używane komercyjnie bo wtedy to ja im zapłacę wysokie odszkodowanie.
Więc zrozumcie obawy nas maluczkich ;) jak dajecie niezbyt czytelny regulamin
Obiecujemy przyjrzeć się wnikliwie tej sprawie i w ciągu najbliższych dni rozwiać wszelkie niejasności, które narosły wokół tematu. Zapewniamy, że celem nowego Regulaminu nie jest wykorzystywanie Waszych fotografii i wizerunków oraz efektów Waszej pracy w przypadku wizażystów, stylistów, fryzjerów czy pozostałych profesji do celów innych, niż promocja Waszych portfolio.
Pozdrawiamy :)
Słuchajcie. Ja Wam wierzę, ale sam ZAPIS, w którym ograniczenie celu wykorzystania zdjęć jest sformułowane jako ,,w związku z udostępnianiem Serwisu'' to, czy się to komu podoba, czy nie wcale NIE JEST JEDNOZNACZNY i naprawdę jest UZASADNIONA obawa, że w przyszłości (jak się na przykład zarząd zmieni na taki bardziej w stylu Steva Jobsa) może być nadużywany. Więc proponowałbym ograniczenie celów wykorzystania wpisać tak, aby było jednoznaczne.
brudna-hara
ModelkaMoje pytanie pominiete milczeniem wskazuje chyba na to, ze musza sie z kims skonsultowac zanim sie do niego odniosa :) Czekam wiec do poniedzialku, pewnie wtedy moze juz bedzie cos wiadomo.
pyzz
FotografCytat: woland
ja np mam w porfolio zdjęcia które były w Playboyu , i według umowy z Playboyem nie mogą być używane komercyjnie bo wtedy to ja im zapłacę wysokie odszkodowanie.
A to mnie swoją drogą dziwi Woland. Strachy ludzi, którzy za dobre słowo ,,frajer'' z chęcią oddali swoje dobre zdjęcia playboyowi na podstawie naprawdę skandalicznego i wyłudzającego regulaminu konkursu fotograficznego (i dodam, że firmie playboy, która w przeciwieństwie do mxm MA epizody wykorzystywania tego typu klauzul do publikacji zdjęć gdzie indziej, niż na początku była mowa), a teraz robią wielką chryję o nowy regulamin mxm, który w porównaniu z plejbojowym to mały pikuś.
Oddaliście plejbojowi zdjęcia, to ich nie macie i tyle.
woland
FotografCytat: pyzz
Cytat: woland
ja np mam w porfolio zdjęcia które były w Playboyu , i według umowy z Playboyem nie mogą być używane komercyjnie bo wtedy to ja im zapłacę wysokie odszkodowanie.
A to mnie swoją drogą dziwi Woland. Strachy ludzi, którzy za dobre słowo ,,frajer'' z chęcią oddali swoje dobre zdjęcia playboyowi na podstawie naprawdę skandalicznego i wyłudzającego regulaminu konkursu fotograficznego (i dodam, że firmie playboy, która w przeciwieństwie do mxm MA epizody wykorzystywania tego typu klauzul do publikacji zdjęć gdzie indziej, niż na początku była mowa), a teraz robią wielką chryję o nowy regulamin mxm, który w porównaniu z plejbojowym to mały pikuś.
Oddaliście plejbojowi zdjęcia, to ich nie macie i tyle.
no i po co taki komentarz? dałem do playboya to widocznie mi to pasowało .. ma to i plusy i minusy, co oczywiście nie znaczy ze teraz mam ochote płacić odszkodowania bo interia chce mieć free photostock, bo w tym nie ma żadnych plusów
P.S.
w umowie Playboya tez bylo kilka punktów, które finalistom nie pasowało i Playboy na nasze życzenie potrafił je zmienić.