Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
75 wyświetleń
OdpowiedzTo teraz poproszę szósteczke i cudowny komencik na profilku. :D ;)
ttphotography, Ty się śmiej ale Fiat Panda 4x4 dojedzie/pojedzie tam gdzie S klasa Merca nie da rady :P
a mimo to jednak wybrałbym S podobnie jak z wyboru pomiedzy C i N wybrałem C. funfactor podobny
A, jak tak sobie wybierac można to ja bym chciał Cayenne :D
ze cayenne to taki odpowiednik Sony? ni van ni limuzyna. zresztą na forum jest paru entuzjastów aut na P to niech sie wypowiedzą o wrażeniach z jazdy cayenne. dla mnie nudy
Dla Ciebie nudy, dla innych nienudy :)Wojny ideologiczne trwały i trwać będą. Wielu, z jednych wojenek się śmieje, w innych bierze zażarty udział... A może czas dojrzeć? Naprawdę do nikogo nie dociera, że takie walki NIGDY nic nie przynoszą, nikt nigdy nikogo nie przekonał i nigdy się nie kończą? Nie kończą, bo niczego nienauczeni brniemy jak lemingi w następne idiotyczne potyczki. Co się z Wami dzieje? Jeśli macie choć odrobinę rozumu, dajcie se już spokój.
ariusza - już daliśmy .. nie podpuszczaj nas znowu ;P
"ze cayenne to taki odpowiednik Sony?"
A dlaczego taki dziwny wniosek? Nie szukajmy zawsze analogii fotografii w motoryzacji.
bo to wniosek racjonalizatorski, już lepiej o porsche niż aparatach fotograficznych gadać tym bardziej że tu kilku fanów tej marki jest
"5DMkII po wielu skargach użytkowników na temat autofokusa i nie
poradzeniu sobie Canona z problemem, mimo kolejnych poprawek
oprogramowania, zalega magazyny a cena spadła"Ej, ale to po prostu nie jest prawda. Canon nie tyle nie poradził sobie z problemem, co po prostu odmówił przyznania że jakiekolwiek problem istnieje - podobnie jak z 7D który robi zdjęcia o niższej rozdzielczości niż 350D. Na tę chwilę 5D2 to świetna kamera, robi się nią naprawdę doskonałe filmy (zwłaszcza po tym jak Amerykanie, pod groźbą zbiorowego pozwu, zmusili Canona do udostępnienia kontroli przesłony). Tylko że aparat do kitu.O, proszę, jak Canon radzi sobie z "problematycznymi" użytkownikami:http://www.crickie.com/archives/2604http://www.crickie.com/archives/2649