Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
27 wyświetleń
Odpowiedz
serpent25
Fotografsmigiel - nie, oczywiście, że nie ale pomyśl, co jest sensowniejszym. Akurat porównanie do samochodu jest chybione, bo kradnąc mp3 nie odbierasz czegokolwiek autorowi (oprócz ewentualnego zarobku), a kradnąc samochód odbierasz komuś coś z czego potem nie może korzystać/sprzedać. Chodzi o to, że zamiast blokować i cementować niedziałający system, trzeba go dostosować.Co do prawa autorskiego to sam się nie raz awanturuję jak ktoś używa zdjęć/grafik innych twórców i nie podpisuje autorów. Tyle, że prawo do inwigilacji przesyłanych danych, o którym mowa dziale 5 to zbyt duże naruszenie mojej prywatności.EDIT: Tak na rozluźnienie atmosfery - Kraszewniki poddają się anonymous :D http://blog.kraszewniki.pl/?p=114
konto usunięte
Post usunięty przez ACTA.
utrwalampl
Fotograf"A czy ktos czytal caly dokument, czy tylko znacie go z opowiesci??"Ja czytałem, a tutaj masz opinię prawną doktoranta i wykładowcy prawa cywilnego na UJ.https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0B_xPW83jYkJLOWI2Yzc2ZjgtNjVmNi00YTA4LWE5ZDQtZTg0ZTNhMmVjZWE5&hl=en_US&pli=1
konto usunięte
świetny dokument
utrwalampl
Fotograf@ Smigiel
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę, że jeden cwany jankes kiedyś dostał patent na .... Ryż Basmati ... Gdyby nie to, że Indie miały kasę na prawników to dzisiaj jedząc ryż musiałbyś mu odpalać działkę za każdą zjedzoną łyżkę. Podobnie było z kurkumą , która ma właściwości lecznicze...
Dam Ci prosty przykład :
Rolnik uprawia zboże i chce sobie odłożyć nasiona na następny wysiew, niestety nie może tego zrobić bo skład genetyczny nasion należy do koncernu i rolnik MUSI kupić od nich ziarno na siew ....
Pojąłeś , że w tym wszystkim internet i pare zdjątek czy empe3jek to pikuś ???
?migiel
Fotograf"Akurat porównanie do samochodu jest chybione, bo kradnąc mp3 nie odbierasz czegokolwiek autorowi".----------------------------Kradzież to kradzież. A kto kradnie, ten złodziej. Samochód też, gdyby policzyć materiały, złom, trochę gumy itp. nie powinien tyle kosztować. Reszta nabija kabzę koncernom. Nawet nie macie pojęcia ile kasy zarabia Apple na Waszych iPhonach - sama elektronika kosztuje parę złotych.Nie rozumiem, dlaczego Waszym zdaniem okradanie piosenkarza z jego pieniędzy jest dla Was bardziej uczciwe, niż inne formy okradania. Ja rozumiem, że koncerny płytowe. Ale obecnie można już muzę kupić legalnie na mp3, bez płyty, okładki, marketingowego shitu. Ale wtedy to jest legalne i żadna ACTA temu nie zaszkodzi.Co do ryżu Basmanti - spoko, mógłbym kupować inny ryż. Rolnik może kupić inne ziarno. Kiedyś mało brakowało, a gif byłby nielegalny. Dlatego opracowano png.
konto usunięte
No to byłem i obcykałem.
konto usunięte
smiegiel a miałeś kiedyś odtwarzacz VHS ?miałeś kasety video ? i pewnie pożyczałeś je innym osobom bo miałeś jakieś filmy na nich...to powinieneś teraz siedzieć bo udostępniłeś te kasety innym którzy nie mieli żadnych praw do ich posiadania a tym samym oglądania.tak działa acta...możesz mieć ale w żaden sposób nie możesz podzielić się tym z innymi ( nawet z najbliższymi )idziesz na kurs gotowania, poznajesz przepis chroniony prawem wg acta ale nie możesz podzielić się nim nawet z żoną bo łamiesz prawo wg acta...tak stanowią ich regulacje. to tylko dwa proste przykłady co mogą zrobić...zamknąć wszystkim usta...a jeśli nie to kontrolować by te usta zbyt dużo nie powiedziały.
konto usunięte
f_a_, jak kupisz film na DVD, nie wolno Ci go oglądać z żoną.
?migiel
Fotograff_a_, chyba jednak nie czytałeś tego dokumentu, bo pieprzysz jak poparzony. Tym bardziej, że w ACTA nie ma nic więcej, co już od dawna jest w polskim prawie. Od lat mamy takie przepisy u siebie.Pożyczanie komuś VHSa to nie jest rozpowszechnianie. Zachęcam Cię do samodzielnego zdobywania wiedzy, żebyś później nie musiał się wstydzić.