Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
17443 wyświetlenia
OdpowiedzCytat: evva75
Cytat: zielonystreet
Zauwaz, ze skoro najwieksza popularnosc maja dzialy akt i nagosc zakryta.
Im popularniejszy jest twoj profil, tym bardziej zadowala to twoje ego, im wyzsze oceny, wieksza ogladanosc twoich zdjec, wiecej komentarzy - to bardzo zadowala twoje ego.
Duzo prac jest wrzucanych glowne tylko pod ten portal. Niektorzy by zadowolic wlasne ego, wrzucaja glownie zdjecia bez ubran, czy w bieliznie. By sobie zwiekszyc popularnosc, ogladanosc, oceny, komentarze itd.
Piekne cialo to rzadkosc, ludzie nie dbaja o siebie i ladne cialo maja nieliczne osoby. Na tyle modelek ile tu jest, bardzo maly procent ma na tyle ladne i atrakcyjne cialo by je pokazac - stad wieksze zainteresowanie.
Ladne twarze - czyli zdjecia portretowe tez sie zdazaja.
Wiecej ciekawych zdjec znajdziesz w dziale nagosci zakrytej niz w dziale portret.
pomimo tego, ze wiecej zdjec jest wrzucanych do dzialu portret, niz nagosci zakrytej.
Skoro wiecej zdjec wrzucaja do dzialu portret to czemu nie ma tak duzej popularnosci? Bo odbiory sa tacy nie nie inny, tu jest wieksze zainteretowanie nagoscia, wiec fotografowie dostosowuja sie do oczekiwan odbiorcow i kolo sie zamyka :P
To tak w uroszczeniu. bo zaraz tu ktos wrzysko podwazy. Ale sens wpowiedzi chyba ktos wylapie...
No powiem Ci ze akurat SENS to tu trudno znaleźć...
To uroszcze
Latwiej znalezc modelke z ladna twarza - do portretu, czy latwiej znalezc modelke z ladnym cialem do aktu?
Albo czemu pozujesz do portretu, a nie do aktu?
Gdyby nie pokazywali wyswietlen, ocen i komentarzy zadnego rankignu zdjec. Bys mogla wrzucac jakie chcesz zdjecia, bez wzgledu na to czy komus innemu sie podobaja czy nie, bys wrzucala tylko te ktore Tobie sie podobaja. Nie bylo by manipulowania, ze ktos podbija komentarze oceny by byc na glownej stronie i bardziej subtelniejsze manipulacje - podbijajace popularnosc.
Cytat: evva75
I tak i nie, często widać po zdjęciach czym taki fotograf dysponuje i na jakie modelki go stać, bo te o których wspomniałam to raczej komercyjne laski. Można więc założyć, ze żyją z fotografii i mają się dobrze.
podaj przykłady, zgaduję że to sesje TFP a nie komercyjne, oraz, że zdjęcia o których mówisz zawierają sporą dawkę blura, ale nie chcę dywagować w ciemno
Jest Ewa, odezwał się Adam. Gdzie jest jabłko i kim jest wąż?
Miałeś zgodę na kopiowanie materiałów z prezentacji?
skąd się biorą takie trolle jak zielonyshit?
Cytat: cardinal
"na czym polega kariera fotografa w Polsce?"
tak brzmi temat wątku...
a wypowiedzi krążą wokół "golizny", ocen i komentarzy na maxmodels.
.
jak widze skakanie sobie do oczu niektórych , ból dupy za jedynki i nieprzychylny komentarz to pomału stwiardzam że dla wielu kariera foto w Polsce to średnia na MM w wysokości 6.0 , 40 000 otwarć profilu i 5 000 lajkobuców na koncie "photographer"
:>
żeby było jasne - absolutnie nie bronię nikomu bycia stachanowcem. Mnie nie interesuje życie po życiu. Jeśli ktoś lubi sobie trzepnąć tysiąc fociaków po zetce w trzy dni, to jego sprawa. Daj mu boże zdrowie
Cytat: Kika_Kik
Ja jako fotograf Cytat:
jako kto ?? :O
bo nie wiem czy od nadmiaru makowca mi na wzrok nie poszło
:>
jak widze takich "zawodowców" to
http://bi.gazeta.pl/im/63/24/e8/z15213667Q.jpg
Inne "nagie" portfolia fotografów to np. zieniu, rzeszowska, sarmacki, jarsza, modelek: paula-modelka, patize, pysia92-92-92l....
Większość fotek bardzo dobrych i ..... rozebranych. Coś jest na rzeczy niewątpliwie.