Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2317 wyświetleń
Odpowiedz
coffee_break
FotografCytat: de
Cytat: sielicki
Cytat: moderator
Cytat: fugashi
Cytat: de
Cytat: l-p
Cytat: de
Mam tylko nadzieje, ze zdjecia zapisywane sa w oryginalnej jakosci a tylko wyswietlane w obnizonej, :)
W bazie przechowywane są oryginały zdjęć i może być Pani spokojna, mamy odpowiednio przygotowane serwery by to było możliwe :)
wgrac zdjecie
zapisać je
porównać wielkość ze zdjeciem które mamy
odebrało myślenie ?
:>
zdjecie wgrane od uzytkownika wedruje do jakiejs bazy, nastepnie jest wysylane komus kto przeglada strone, daje to trzy wersje zdjecia
A - oryginal, ktory wysyla uzytkownik
B - wersja zapisana w bazie
C - wersja w przegladarce
jesli B jest takie samo jak A to jest dobrze, bo poprawka wyswietlania wystarczy
jesli B jest takie samo jak C to zle, bo zapisane zdjecia maja juz obnizona jakosc i nie da sie tego naprawic bez ponownego wyslania zdjecia
ale skąd ta koncepcja, że zdjęcie jest trzymane w oryginalnej jakości? wg mnie chcąc odciążyć serwer zmniejszają pliki i tyle...
zdjęcia które widać w pf mają zapisaną w tagach jakość jpega 90% i nic się nie da z tym zrobić...
Co Moderator chciał przez ten cytat przekazać ?
zapewne skopane cytowanie, w srodku znalazlem tresc:
"W bazie przechowywane są oryginały zdjęć i może być Pani spokojna, mamy odpowiednio przygotowane serwery by to było możliwe :)"
Czyli, że co?
de
FotografCytat: coffee_break
Cytat: de
Cytat: sielicki
Cytat: moderator
Cytat: fugashi
Cytat: de
Cytat: l-p
Cytat: de
Mam tylko nadzieje, ze zdjecia zapisywane sa w oryginalnej jakosci a tylko wyswietlane w obnizonej, :)
W bazie przechowywane są oryginały zdjęć i może być Pani spokojna, mamy odpowiednio przygotowane serwery by to było możliwe :)
wgrac zdjecie
zapisać je
porównać wielkość ze zdjeciem które mamy
odebrało myślenie ?
:>
zdjecie wgrane od uzytkownika wedruje do jakiejs bazy, nastepnie jest wysylane komus kto przeglada strone, daje to trzy wersje zdjecia
A - oryginal, ktory wysyla uzytkownik
B - wersja zapisana w bazie
C - wersja w przegladarce
jesli B jest takie samo jak A to jest dobrze, bo poprawka wyswietlania wystarczy
jesli B jest takie samo jak C to zle, bo zapisane zdjecia maja juz obnizona jakosc i nie da sie tego naprawic bez ponownego wyslania zdjecia
ale skąd ta koncepcja, że zdjęcie jest trzymane w oryginalnej jakości? wg mnie chcąc odciążyć serwer zmniejszają pliki i tyle...
zdjęcia które widać w pf mają zapisaną w tagach jakość jpega 90% i nic się nie da z tym zrobić...
Co Moderator chciał przez ten cytat przekazać ?
zapewne skopane cytowanie, w srodku znalazlem tresc:
"W bazie przechowywane są oryginały zdjęć i może być Pani spokojna, mamy odpowiednio przygotowane serwery by to było możliwe :)"
Czyli, że co?
Czyli - mam nadzieje - tak jak napisalem w swojej pierwszej wypowiedzi. W bazie danych sa oryginaly zdjec, to co zostalo wyslane. A tylko na czas prezentacji jakosc jest masakrowana kompresja - wiec jak poprosimy aby to poprawic to moze poprawia i wszystkie zdjecia beda lepiej wyswietlane.
coffee_break
FotografCytat: de
Cytat: coffee_break
Cytat: de
Cytat: sielicki
Cytat: moderator
Cytat: fugashi
Cytat: de
Cytat: l-p
Cytat: de
Mam tylko nadzieje, ze zdjecia zapisywane sa w oryginalnej jakosci a tylko wyswietlane w obnizonej, :)
W bazie przechowywane są oryginały zdjęć i może być Pani spokojna, mamy odpowiednio przygotowane serwery by to było możliwe :)
wgrac zdjecie
zapisać je
porównać wielkość ze zdjeciem które mamy
odebrało myślenie ?
:>
zdjecie wgrane od uzytkownika wedruje do jakiejs bazy, nastepnie jest wysylane komus kto przeglada strone, daje to trzy wersje zdjecia
A - oryginal, ktory wysyla uzytkownik
B - wersja zapisana w bazie
C - wersja w przegladarce
jesli B jest takie samo jak A to jest dobrze, bo poprawka wyswietlania wystarczy
jesli B jest takie samo jak C to zle, bo zapisane zdjecia maja juz obnizona jakosc i nie da sie tego naprawic bez ponownego wyslania zdjecia
ale skąd ta koncepcja, że zdjęcie jest trzymane w oryginalnej jakości? wg mnie chcąc odciążyć serwer zmniejszają pliki i tyle...
zdjęcia które widać w pf mają zapisaną w tagach jakość jpega 90% i nic się nie da z tym zrobić...
Co Moderator chciał przez ten cytat przekazać ?
zapewne skopane cytowanie, w srodku znalazlem tresc:
"W bazie przechowywane są oryginały zdjęć i może być Pani spokojna, mamy odpowiednio przygotowane serwery by to było możliwe :)"
Czyli, że co?
Czyli - mam nadzieje - tak jak napisalem w swojej pierwszej wypowiedzi. W bazie danych sa oryginaly zdjec, to co zostalo wyslane. A tylko na czas prezentacji jakosc jest masakrowana kompresja - wiec jak poprosimy aby to poprawic to moze poprawia i wszystkie zdjecia beda lepiej wyswietlane.
Mam też taką nadzieję, ale puki co wstrzymam się z wysyłaniem zdjęć. Poczekam aż to poprawią i dadzą jasną informację o jakich wymiarach mamy wstawiać zdjęcia.
fugashi
FotografCytat: kamil81
Do Fugashi - nie jest to jakość zdjęć 90, inaczej bylibyśmy u bram raju ;) EXIF usunięty, jakość to 60 lub 65 (porównując z nieskompresowanym źródłem).
ja tego sobie nie wymyśliłem :) w komentarzu jpega jest wpis
CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 90
myślę, że większość serwisów skaluje/upakowuje zdjęcia i większość ludzi nawet nie przyjdzie do głowy żeby się nad tym zastanawiać.
tak, ja też na stare mm exportowałem pliki dopasowując do 680x540 i bardzo ceniłem sobie tą możliwość... i najczęściej nie byłem wstanie wytłumaczyć modelkom "po jaką cholerę to robię".
niektóre nawet uparcie wstawiały na mm zdjęcia większe. znaczy, próbowały.
de
FotografCytat: fugashi
tak, ja też na stare mm exportowałem pliki dopasowując do 680x540 i bardzo ceniłem sobie tą możliwość... i najczęściej nie byłem wstanie wytłumaczyć modelkom "po jaką cholerę to robię".
niektóre nawet uparcie wstawiały na mm zdjęcia większe. znaczy, próbowały.
To z kim Ty pracowales? Nigdy nie mialem takiej sytuacji, wysylalem zawsze modelce rozmiar na mm i pelny i rozumialy dlaczego tak jest - ale nigdy tez nie umawialem sie na sesje z ksiezniczkami i pustakami ;)
konto usunięte
Jako, że nie śledziłam zbytnio od początku tej rozmowy, a przed chwilą rzuciła mi się w oczy jedna sprawa związana ze zdjęciami (może ktoś o tym już wspominał) to wrzucę swoje 3 grosze. W starszej wersji MM można było wrzucać foty jakoś w wymiarach 640x540 by nie tracić jakości. Teraz minimalne rozmiary zdjęć wynoszą 650x400. Dobra wrzucam takie, ale odrzuca moje zdjęcie i wyświetla się komunikat: "przesyłanie zdjęcia nie powiodło się, nieprawidłowe wymiary zdjęcia..." Trochę tego nie czaję, bo wymiary moich zdjęć nie przekraczają minimalnych. Ktoś też coś takiego ma?
konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Jako, że nie śledziłam zbytnio od początku tej rozmowy, a przed chwilą rzuciła mi się w oczy jedna sprawa związana ze zdjęciami (może ktoś o tym już wspominał) to wrzucę swoje 3 grosze. W starszej wersji MM można było wrzucać foty jakoś w wymiarach 640x540 by nie tracić jakości. Teraz minimalne rozmiary zdjęć wynoszą 650x400. Dobra wrzucam takie, ale odrzuca moje zdjęcie i wyświetla się komunikat: "przesyłanie zdjęcia nie powiodło się, nieprawidłowe wymiary zdjęcia..." Trochę tego nie czaję, bo wymiary moich zdjęć nie przekraczają minimalnych. Ktoś też coś takiego ma?
680x540* przepraszam za błąd, dodam jeszcze że można wrzucać pliki niby do 10MB...
de
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Jako, że nie śledziłam zbytnio od początku tej rozmowy, a przed chwilą rzuciła mi się w oczy jedna sprawa związana ze zdjęciami (może ktoś o tym już wspominał) to wrzucę swoje 3 grosze. W starszej wersji MM można było wrzucać foty jakoś w wymiarach 640x540 by nie tracić jakości. Teraz minimalne rozmiary zdjęć wynoszą 650x400. Dobra wrzucam takie, ale odrzuca moje zdjęcie i wyświetla się komunikat: "przesyłanie zdjęcia nie powiodło się, nieprawidłowe wymiary zdjęcia..." Trochę tego nie czaję, bo wymiary moich zdjęć nie przekraczają minimalnych. Ktoś też coś takiego ma?
680x540* przepraszam za błąd, dodam jeszcze że można wrzucać pliki niby do 10MB...
"nie przekraczaja minimalnych"?
konto usunięte
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Jako, że nie śledziłam zbytnio od początku tej rozmowy, a przed chwilą rzuciła mi się w oczy jedna sprawa związana ze zdjęciami (może ktoś o tym już wspominał) to wrzucę swoje 3 grosze. W starszej wersji MM można było wrzucać foty jakoś w wymiarach 640x540 by nie tracić jakości. Teraz minimalne rozmiary zdjęć wynoszą 650x400. Dobra wrzucam takie, ale odrzuca moje zdjęcie i wyświetla się komunikat: "przesyłanie zdjęcia nie powiodło się, nieprawidłowe wymiary zdjęcia..." Trochę tego nie czaję, bo wymiary moich zdjęć nie przekraczają minimalnych. Ktoś też coś takiego ma?
680x540* przepraszam za błąd, dodam jeszcze że można wrzucać pliki niby do 10MB...
"nie przekraczaja minimalnych"?
ano nie, starałam się dopasować do teraźniejszych wymagań i nie wiem czemu tak jest, może to wina przeglądarki...
de
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Jako, że nie śledziłam zbytnio od początku tej rozmowy, a przed chwilą rzuciła mi się w oczy jedna sprawa związana ze zdjęciami (może ktoś o tym już wspominał) to wrzucę swoje 3 grosze. W starszej wersji MM można było wrzucać foty jakoś w wymiarach 640x540 by nie tracić jakości. Teraz minimalne rozmiary zdjęć wynoszą 650x400. Dobra wrzucam takie, ale odrzuca moje zdjęcie i wyświetla się komunikat: "przesyłanie zdjęcia nie powiodło się, nieprawidłowe wymiary zdjęcia..." Trochę tego nie czaję, bo wymiary moich zdjęć nie przekraczają minimalnych. Ktoś też coś takiego ma?
680x540* przepraszam za błąd, dodam jeszcze że można wrzucać pliki niby do 10MB...
"nie przekraczaja minimalnych"?
ano nie, starałam się dopasować do teraźniejszych wymagań i nie wiem czemu tak jest, może to wina przeglądarki...
minimalne to inaczej najmniejsze
jaki byl rozmiar zdjecia ktore wrzucasz?