Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2317 wyświetleń
Odpowiedz
kamil81
FotografZ przykrością zauważyłem, że fotografie na nowym maxmodels mają obniżoną jakość w stosunku do wersji poprzedniej. Wszystkich fotografów uczulam na zwrócenie na to uwagi. Cóż z tego, że rozmiar fotografii jest większy, jeżeli ogólna kompresja fotografii jest bardzo mocna!! Uwagę tą kieruję do wszystkich fotografów, dla których jakość internetowej prezentacji zdjęć jest istotna!
Sprawdzić można to klikając na powiększonym zdjęciu prawym klawiszem myszy i sprawdzając rozmiar zdjęcia- jest to około 40 do najwyżej 65 Kb - w tej wielkości nie da się zaprezentować fotografii w dobrej jakości (zapisanej jako 'excellent quality jpg'), jest to jedynie jakość średnia ('medium quality'), dzięki czemu widoczne są tzw. 'artefakty', czyli brzydkie zamglenia i ogólna pikseloza! Uważajcie!
Kamil
wayofart
Fotografspoko , na pewno bedzie mozna dokupic lepsza jakosc zdjec za maxgąbki :) cieszcie sie ze nia ma ograniczen co do ilsoc zdjec poki co :)
coffee_break
FotografCytat: de
Cytat: coffee_break
Cytat: de
Cytat: sielicki
Cytat: moderator
Cytat: fugashi
Cytat: de
Cytat: l-p
Cytat: de
Mam tylko nadzieje, ze zdjecia zapisywane sa w oryginalnej jakosci a tylko wyswietlane w obnizonej, :)
W bazie przechowywane są oryginały zdjęć i może być Pani spokojna, mamy odpowiednio przygotowane serwery by to było możliwe :)
wgrac zdjecie
zapisać je
porównać wielkość ze zdjeciem które mamy
odebrało myślenie ?
:>
zdjecie wgrane od uzytkownika wedruje do jakiejs bazy, nastepnie jest wysylane komus kto przeglada strone, daje to trzy wersje zdjecia
A - oryginal, ktory wysyla uzytkownik
B - wersja zapisana w bazie
C - wersja w przegladarce
jesli B jest takie samo jak A to jest dobrze, bo poprawka wyswietlania wystarczy
jesli B jest takie samo jak C to zle, bo zapisane zdjecia maja juz obnizona jakosc i nie da sie tego naprawic bez ponownego wyslania zdjecia
ale skąd ta koncepcja, że zdjęcie jest trzymane w oryginalnej jakości? wg mnie chcąc odciążyć serwer zmniejszają pliki i tyle...
zdjęcia które widać w pf mają zapisaną w tagach jakość jpega 90% i nic się nie da z tym zrobić...
Co Moderator chciał przez ten cytat przekazać ?
zapewne skopane cytowanie, w srodku znalazlem tresc:
"W bazie przechowywane są oryginały zdjęć i może być Pani spokojna, mamy odpowiednio przygotowane serwery by to było możliwe :)"
Czyli, że co?
Czyli - mam nadzieje - tak jak napisalem w swojej pierwszej wypowiedzi. W bazie danych sa oryginaly zdjec, to co zostalo wyslane. A tylko na czas prezentacji jakosc jest masakrowana kompresja - wiec jak poprosimy aby to poprawic to moze poprawia i wszystkie zdjecia beda lepiej wyswietlane.
Mam też taką nadzieję, ale puki co wstrzymam się z wysyłaniem zdjęć. Poczekam aż to poprawią i dadzą jasną informację o jakich wymiarach mamy wstawiać zdjęcia.
de
Fotografmoge napisac jeszcze raz to samo, ale nie sluchasz wierzac, ze masz wszystko dobrze
z opisu jaki podales wynika, ze Twoja przegladarka przy braku profilu nie wyswietla sRGB tylko np. AdobeRGB
zapewne oprocz kalibrowania monitora ustawiles sobie jakos aby domyslnym profilem nie bylo sRGB
skorpionpol
FotografWracając do mojej wcześniejszej torii, którą wciąż podtrzymuje, winny jest mm bo np przy kompresji zdjęć usuwa profil kolorystyczny.
de
FotografCytat: l-p
Cytat: de
Mam tylko nadzieje, ze zdjecia zapisywane sa w oryginalnej jakosci a tylko wyswietlane w obnizonej, :)
wgrac zdjecie
zapisać je
porównać wielkość ze zdjeciem które mamy
odebrało myślenie ?
:>
zdjecie wgrane od uzytkownika wedruje do jakiejs bazy, nastepnie jest wysylane komus kto przeglada strone, daje to trzy wersje zdjecia
A - oryginal, ktory wysyla uzytkownik
B - wersja zapisana w bazie
C - wersja w przegladarce
jesli B jest takie samo jak A to jest dobrze, bo poprawka wyswietlania wystarczy
jesli B jest takie samo jak C to zle, bo zapisane zdjecia maja juz obnizona jakosc i nie da sie tego naprawic bez ponownego wyslania zdjecia
konto usunięte
Cytat: skorpionpol
Hej, czy tylko ja zauważyłem, że profil kolorystyczny ICC najprawdopodobniej jest usuwany podczas resetu exifów w trakcie kompresji zdjęć? Widzę wyraźną różnicę na moich fotografiach. Moja przeglądarka na pewno dobrze interpretuje profil kolorystyczny ICC gdyż już to sprawdzałem wielokrotnie. Czy macie podobne wrażenia?
Zapisuj przez "zapisz dla internetu i urządzeń", albo procesorem obrazów, do jpg w sRGB i żadne kolory nie będą zniszczone.
fugashi
FotografCytat: kamil81
Do Fugashi - nie jest to jakość zdjęć 90, inaczej bylibyśmy u bram raju ;) EXIF usunięty, jakość to 60 lub 65 (porównując z nieskompresowanym źródłem).
ja tego sobie nie wymyśliłem :) w komentarzu jpega jest wpis
CREATOR: gd-jpeg v1.0 (using IJG JPEG v62), quality = 90
myślę, że większość serwisów skaluje/upakowuje zdjęcia i większość ludzi nawet nie przyjdzie do głowy żeby się nad tym zastanawiać.
tak, ja też na stare mm exportowałem pliki dopasowując do 680x540 i bardzo ceniłem sobie tą możliwość... i najczęściej nie byłem wstanie wytłumaczyć modelkom "po jaką cholerę to robię".
niektóre nawet uparcie wstawiały na mm zdjęcia większe. znaczy, próbowały.
fugashi
FotografCytat: de
Cytat: l-p
Cytat: de
Mam tylko nadzieje, ze zdjecia zapisywane sa w oryginalnej jakosci a tylko wyswietlane w obnizonej, :)
wgrac zdjecie
zapisać je
porównać wielkość ze zdjeciem które mamy
odebrało myślenie ?
:>
zdjecie wgrane od uzytkownika wedruje do jakiejs bazy, nastepnie jest wysylane komus kto przeglada strone, daje to trzy wersje zdjecia
A - oryginal, ktory wysyla uzytkownik
B - wersja zapisana w bazie
C - wersja w przegladarce
jesli B jest takie samo jak A to jest dobrze, bo poprawka wyswietlania wystarczy
jesli B jest takie samo jak C to zle, bo zapisane zdjecia maja juz obnizona jakosc i nie da sie tego naprawic bez ponownego wyslania zdjecia
ale skąd ta koncepcja, że zdjęcie jest trzymane w oryginalnej jakości? wg mnie chcąc odciążyć serwer zmniejszają pliki i tyle...
zdjęcia które widać w pf mają zapisaną w tagach jakość jpega 90% i nic się nie da z tym zrobić...
de
FotografCytat: fugashi
tak, ja też na stare mm exportowałem pliki dopasowując do 680x540 i bardzo ceniłem sobie tą możliwość... i najczęściej nie byłem wstanie wytłumaczyć modelkom "po jaką cholerę to robię".
niektóre nawet uparcie wstawiały na mm zdjęcia większe. znaczy, próbowały.
To z kim Ty pracowales? Nigdy nie mialem takiej sytuacji, wysylalem zawsze modelce rozmiar na mm i pelny i rozumialy dlaczego tak jest - ale nigdy tez nie umawialem sie na sesje z ksiezniczkami i pustakami ;)