Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2317 wyświetleń
Odpowiedz
de
FotografCytat: fugashi
Cytat: de
Cytat: l-p
Cytat: de
Mam tylko nadzieje, ze zdjecia zapisywane sa w oryginalnej jakosci a tylko wyswietlane w obnizonej, :)
wgrac zdjecie
zapisać je
porównać wielkość ze zdjeciem które mamy
odebrało myślenie ?
:>
zdjecie wgrane od uzytkownika wedruje do jakiejs bazy, nastepnie jest wysylane komus kto przeglada strone, daje to trzy wersje zdjecia
A - oryginal, ktory wysyla uzytkownik
B - wersja zapisana w bazie
C - wersja w przegladarce
jesli B jest takie samo jak A to jest dobrze, bo poprawka wyswietlania wystarczy
jesli B jest takie samo jak C to zle, bo zapisane zdjecia maja juz obnizona jakosc i nie da sie tego naprawic bez ponownego wyslania zdjecia
ale skąd ta koncepcja, że zdjęcie jest trzymane w oryginalnej jakości? wg mnie chcąc odciążyć serwer zmniejszają pliki i tyle...
zdjęcia które widać w pf mają zapisaną w tagach jakość jpega 90% i nic się nie da z tym zrobić...
A jestes pewien, ze zdjecie jest zawsze wyswietlane w przegladarce w tym samym rozmiarze? Nie jest przypadkiem tak, ze masz wersje mala i pelna?
Jesli w bazie trzymana jest wersja juz zmasakrowana konwersja to oznacza najgorszy mozliwy scenariusz - ze wszystkie zdjecia ze starego maxmodels sa bezpowrotnie popsute (mnie to nie dotyczy bo za wczasu usunalem wszystko z PF).
trevorm
Fotografskorpionpol: na mojego czuja masz po prostu skopany CM w swoim kompie. Żeby dana aplikacja (mająca CM) mogła prawidłowo wyświetlić obrazek bierze dane z zapiętego profilu monitora w systemie. Jeśli tam jest kaszana to sie nie dziw, że masz raz tak raz tak. Do tego jeśli oglądasz zdjęcia pod aplikacją bez CM to pole do błędnej interpretacji jest niczym nie ograniczone;P A jeśli jeszcze masz Nec'a z rozszerzonym gamutem to wietrze kłopoty trudne do rozwiązania dla laika, będzie bolało...
de
FotografCytat: skorpionpol
Cytat: Konto usunięte
Cytat: skorpionpol
Hej, czy tylko ja zauważyłem, że profil kolorystyczny ICC najprawdopodobniej jest usuwany podczas resetu exifów w trakcie kompresji zdjęć? Widzę wyraźną różnicę na moich fotografiach. Moja przeglądarka na pewno dobrze interpretuje profil kolorystyczny ICC gdyż już to sprawdzałem wielokrotnie. Czy macie podobne wrażenia?
Zapisuj przez "zapisz dla internetu i urządzeń", albo procesorem obrazów, do jpg w sRGB i żadne kolory nie będą zniszczone.
Zawsze zapisuje w sRGB i jak na razie tylko portal maxmodels ma z tym problem. W photoshopie poprzez opcję "zapisz dla internetu i urządzeń" również widzę lekką zmianę kolorystyczną. Pokazywałem to dwóm grafikom komputerowym i dwóm fotografom i oni również widzą różnicę. Poprzez stwierdzenie profil kolorystyczny ICC chodziło mi o miejsce gdzie profil np. sRGB jest zapisywany, nie chodziło mi o to, że zapisuje w ICC zamiast w sRGB. Podtrzymuję swoje zdanie że podczas konwersji na maxmodels usuwany jest wzorzec kolorystyczny i jest to dla mnie najbardziej prawdopodobna opcja.
Zamiesc gdzies przykladowe zdjecie tak abysmy mogli zobaczyc o czym rozmawiamy. Skoro tylko maxmodels ma z tym problem to zakladam, ze gdzie bys nie zamiescil kolory beda OK.
l-p
FotografCytat: sielicki
Cytat: l-p
dodane - 87
wyświetlane - 31
:D
Masakryczne :/
biorąc pod uwage że stara strona jeśli nie przegiąłeś z wymiarami , nie ingerowała w bajty ani o gram - i przyjmowała format TiFF - sam miałem wstawioną fotke - 940 Kb - to obecny system to jest porazka
wystarczyło zrobić górne limity np
poziom - 900 pix
pion 600 pix
bajty - 200 Kb
ja stare foty wywaliłem i wrzuciłem jedno na próbe
ale było czarno białe więc miało mało "kilo" już przy wgraniu
nie wiem jak jest z większymi fotami
ale to moze sprawdzić każdy
kamil81
FotografJakość zdjęć została pogorszona, powiększył się jedynie ich możliwy rozmiar prezentacji (wielkość w pikselach), jakie dopuszczalne są przez system.
Dawne maxmodels nie kompresowało ani bajta, o ile oczywiście trzymało się standardów z faq, czyli 680x540 jako maksimum.
Aktualnie maxmodels z automatu KOMPRESUJE każdą fotografię.
Reasumując: może jest to poprawa dla amatorów wrzucających ekstremalnie wielkie pliki z aparatu, ale dla profesjonalistów przygotowujących swoje pliki w taki sposób, aby prezentowały się jak najlepiej jest to KARA.
Który system jest lepszy? Ten, który kompresuje czasami, czy ten który kompresuje wszystko co się rusza w sposób byle jaki?
Nie ma takiej opcji, aby fotografia zajmująca w oryginale np. 200Kb, po kompresji stratnej osiągając zawrotne 40Kb prezentowała się tak samo dobrze.
Polecam poczytać o tzw. artefaktach:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Artefakt_%28informatyka%29
Nie po to postęp technologiczny idzie do przodu, aby gnieść wszystko w okropnie małych pudełkach.
ten portal jest darmowy- zmiany są zapewne podyktowane ogromną ilością wrzucanych zdjęć, dlatego też nigdy nie będzie on profesjonalny, a jedynie AMATORSKI- musimy się do tego z wielu powodów przyzwyczaić. Life is cruel.
Posunięciem mega beznadziejnym było przerzucenie wszystkich zgromadzonych już do tej pory zdjęć przez KOMPRESJĘ- bez pytania nikogo o zdanie.
de
Fotografkamil administracja wie juz o tym problemie i nie byl to raczej efekt zamierzony wiec mozliwe ze zostanie naprawiony, przestancie snuc chore teorie
skorpionpol
FotografCytat: Konto usunięte
Cytat: skorpionpol
Hej, czy tylko ja zauważyłem, że profil kolorystyczny ICC najprawdopodobniej jest usuwany podczas resetu exifów w trakcie kompresji zdjęć? Widzę wyraźną różnicę na moich fotografiach. Moja przeglądarka na pewno dobrze interpretuje profil kolorystyczny ICC gdyż już to sprawdzałem wielokrotnie. Czy macie podobne wrażenia?
Zapisuj przez "zapisz dla internetu i urządzeń", albo procesorem obrazów, do jpg w sRGB i żadne kolory nie będą zniszczone.
Zawsze zapisuje w sRGB i jak na razie tylko portal maxmodels ma z tym problem. W photoshopie poprzez opcję "zapisz dla internetu i urządzeń" również widzę lekką zmianę kolorystyczną. Pokazywałem to dwóm grafikom komputerowym i dwóm fotografom i oni również widzą różnicę. Poprzez stwierdzenie profil kolorystyczny ICC chodziło mi o miejsce gdzie profil np. sRGB jest zapisywany, nie chodziło mi o to, że zapisuje w ICC zamiast w sRGB. Podtrzymuję swoje zdanie że podczas konwersji na maxmodels usuwany jest wzorzec kolorystyczny i jest to dla mnie najbardziej prawdopodobna opcja.
l-p
Fotografpróbna nr 2 wykazała że strona przyjmuje większe rozmiary
ma tylko jakis pieprzony algorytm przy wgrywaniu
wynik
wgrane - 1 100 kb
wyświetlane - 587 kb
kamil81
FotografNikt nie snuje chorych teorii- jest to ZAJE***ISTA nadinterpretacja.
Dzień do katastrofy- wszystko w porządku.
Dzień katastrofy- wszystko skompresowane.
Gdzie tu jest chora teoria? Nowa odsłona zniszczyła prezentację wielu wspaniałych zdjęć wielu osobom.
Zdjęcia zostały skompresowane cichaczem- jak w czeskim filmie- nikt się do niczego nie przyznaje.
Nie widzę powodów, aby ktokolwiek z nas miał z tego powodu piać peany. Forum służy do merytorycznej dyskusji, co też czynimy.
trevorm
Fotografskorpionpol: Zakładam, że problem masz pod windą? W tym systemie CMS leży i kwiczy, trzeba troszke poczytać, zrozumieć i zwalczyć:) Podpowiem tylko, że co prawda system udostępnia CM ale to aplikacja decyduje czy z tego skorzysta, hehe O ile się orientuje jedyną netową przeglądarką, którą można ustawić do prawidłowej pracy jest FF i jeśli tylko podpiąłeś profil do zdjęcia to zostanie ono wyświetlone zgodnie z twoją intencją:)