Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2317 wyświetleń
Odpowiedz
sielicki
FotografCytat: portfolio
oryginalny plik 240kB, pobrany plik 149kB.
Wszystko leci przez kompresor, nawet jeśli nie zmienia wymiarów.
Niedobrze ... :\
Generalnie, po kiego grzyba to ograniczenie poziome 650 pix ? Zdjęcia pionowe wychodzą zbyt wielkie na dłuższym boku. Może ramki robić ?
Czekam z wystawianiem czegokolwiek aż się sprawa wyjaśni.
de
FotografCytat: Konto usunięte
Czyli kompresuje mi je za karę, bo są za duże? Ale to jak rozumiem różnica między 10 mpx, z którymi wrzucałem w cześniej, a rozmiarem poziomym 1600px, którego używam teraz. Zgadza się?
Czy mozesz wrzucic to samo zdjecie, ktore masz wrzucone wczesniej w PF i porownac wyniki? Czy nowo wrzucone wyglada lepiej?
konto usunięte
Faktycznie, zrobiłem właśnie eksperyment z ponownym wrzuceniem zdjęcia, które kilka dni temu dodałem z wymiarem poziomym 803px. Teraz przy 650px jest minimalnie lepsza jakość. :-)
konto usunięte
Chociaż różnica jest naprawdę minimalna, albo mam słaby monitor - jeśli mógłbyś przymknąć oko na mój amatorski "warsztat", to byłbym wdzięczny za przyjrzenie się zdublowanym zdjęciom u mnie. Możesz powiedzieć, które ma prawidłowy wymiar poziomy? ;-)
kamil81
Fotograf'Stary' maxmodels zapisywał zdjęcia w oryginalnej jakości (jeżeli zachowaliśmy maksymalny rozmiar 680x540 px), zgadzało się co do bajta i system nie nizczył wprowadzanych zdjęć. 'Nowy' maxmodels psuje je bardzo.
Dlaczego napisałem 'uważajcie!'- dlatego, aby wszyscy, dla których jakość zdjęć nie jest przypadkiem zdawali sobie sprawę z tego, że nie zaprezentują tutaj zdjęć w ORYGINALNEJ formie. Większy rozmiar fotografii jest pyrrusowym zwycięstwem i nie ma znaczenia.
Takie sprawy jak wyszukiwarka na pewno zostaną zrobione, dlatego o tym nie wspominam. Ważniejsze w mojej opinii jest to, że WSZYSTKIE zdjęcia, jakie kiedykolwiek wrzuciliśmy już zostały MOCNO skompresowane!
Wprowadziłem dla próby nowe fotografie. Porównując to co widzę na stronie, z tym co wrzuciłem różnice są kolosalne:
-z pliku około 200Kb robi się 45-55 Kb, oznacza to kompresję 60-65 (jestem pewien na 100%, że administrator potwierdzi to!)
Jeżeli ktoś nie widzi różnicy, ok- ja i wydaje mi się wiele osób tutaj zauważy różnicę- ze zdjęć, które są 'żyletami' zrobiła się rozmiękczona, zblurowana kupa.
Jeżeli ktoś się na to godzi, niech równocześnie ustawi w apracie jakość zdjęć 'medium'- wyjdzie to na to samo, a zbytecznym stanie się dbanie o takie szczegóły.
Nie ma żadnej drugiej kopii zdjęć na serwerze w oryginalnej jakości, to co widzimy w przeglądarce jest tym co podaje nam serwer. KOMPRESJA poszła na wszystko!
kamil81
FotografPodsumowując (dla osób, które nie lubią przydługich monologów):
-wszystkie stare zdjęcia, które kiedykolwiek wrzuciliśmy zostały JUŻ skompresowane!
-każda nowa fotografia przechodzi AUTOMATYCZNIE przez kompresor do poziomu 60-65 Jpg quality (zdjęcie traci ostrość, co łatwo można porównać)!
-wyszukiwarkę kiedyś poprawią i jest to usterka dosyć widoczna- kompresja została UKRYTA i nie otrzymaliśmy o tym żadnej informacji;
Do Fugashi - nie jest to jakość zdjęć 90, inaczej bylibyśmy u bram raju ;) EXIF usunięty, jakość to 60 lub 65 (porównując z nieskompresowanym źródłem).
skorpionpol
FotografCytat: de
Cytat: skorpionpol
Cytat: Konto usunięte
Cytat: skorpionpol
Hej, czy tylko ja zauważyłem, że profil kolorystyczny ICC najprawdopodobniej jest usuwany podczas resetu exifów w trakcie kompresji zdjęć? Widzę wyraźną różnicę na moich fotografiach. Moja przeglądarka na pewno dobrze interpretuje profil kolorystyczny ICC gdyż już to sprawdzałem wielokrotnie. Czy macie podobne wrażenia?
Zapisuj przez "zapisz dla internetu i urządzeń", albo procesorem obrazów, do jpg w sRGB i żadne kolory nie będą zniszczone.
Zawsze zapisuje w sRGB i jak na razie tylko portal maxmodels ma z tym problem. W photoshopie poprzez opcję "zapisz dla internetu i urządzeń" również widzę lekką zmianę kolorystyczną. Pokazywałem to dwóm grafikom komputerowym i dwóm fotografom i oni również widzą różnicę. Poprzez stwierdzenie profil kolorystyczny ICC chodziło mi o miejsce gdzie profil np. sRGB jest zapisywany, nie chodziło mi o to, że zapisuje w ICC zamiast w sRGB. Podtrzymuję swoje zdanie że podczas konwersji na maxmodels usuwany jest wzorzec kolorystyczny i jest to dla mnie najbardziej prawdopodobna opcja.
Zamiesc gdzies przykladowe zdjecie tak abysmy mogli zobaczyć o czym rozmawiamy. Skoro tylko maxmodels ma z tym problem to zakładam, ze gdzie bys nie zamiescil kolory beda OK.
Masz rację, weźmy np. portal 500px.com tam wrzucam te same pliki co do mm i tam wszystko wygląda ok dla porównania zdjęcie na 500px: 500px.com/photo/10298791 oraz to samo zdjęcie na mm: www.maxmodels.pl/fotograf-skorpionpol/portret-zdjecie-2994807.html
widać wyraźnie że na mm saturacja jest większa, szczególnie widać to na policzkach, taki sam efekt obserwowałem jak oglądałem zdjęcie na przeglądarce internetowej która źle interpretowała profil kolorystyczny ICC, niestety aktualnie chyba wszystkie popularne przeglądarki internetowe już czytają profil kolorystyczny poprawnie (do niedawna opera i chrome tego nie potrafiły).
A teraz na poparcie tezy o profilu ICC zapraszam do zaglądnięcia na stronę www.slrlounge.com/is-your-web-browser-color-managed pod tym linkiem jest zdjęcie samochodu wyścigowego które powinno mieć kolor pomarańczowy , lecz jeżeli przeglądarka źle interpretuje profil samochód staje się fioletowy, jest to specjalnie stworzone zdjęcie w celu zaprezentowania problemu. Przed chwilą wgrałem to zdjęcie na mm i zgadnijcie co się stało... samochód zrobił się fioletowy. Zapraszam do sprawdzania na własną rękę, podobny efekt można uzyskać na windowsie, po ściągnięciu zdjęcia wyścigówki na dysk otwórzcie je w standardowej przeglądarce fotografii a potem włączcie pokaz slajdów.
Czekam na odpowiedzi :)
de
FotografCytat: skorpionpol
Cytat: de
Cytat: skorpionpol
Cytat: Konto usunięte
Cytat: skorpionpol
Hej, czy tylko ja zauważyłem, że profil kolorystyczny ICC najprawdopodobniej jest usuwany podczas resetu exifów w trakcie kompresji zdjęć? Widzę wyraźną różnicę na moich fotografiach. Moja przeglądarka na pewno dobrze interpretuje profil kolorystyczny ICC gdyż już to sprawdzałem wielokrotnie. Czy macie podobne wrażenia?
Zapisuj przez "zapisz dla internetu i urządzeń", albo procesorem obrazów, do jpg w sRGB i żadne kolory nie będą zniszczone.
Zawsze zapisuje w sRGB i jak na razie tylko portal maxmodels ma z tym problem. W photoshopie poprzez opcję "zapisz dla internetu i urządzeń" również widzę lekką zmianę kolorystyczną. Pokazywałem to dwóm grafikom komputerowym i dwóm fotografom i oni również widzą różnicę. Poprzez stwierdzenie profil kolorystyczny ICC chodziło mi o miejsce gdzie profil np. sRGB jest zapisywany, nie chodziło mi o to, że zapisuje w ICC zamiast w sRGB. Podtrzymuję swoje zdanie że podczas konwersji na maxmodels usuwany jest wzorzec kolorystyczny i jest to dla mnie najbardziej prawdopodobna opcja.
Zamiesc gdzies przykladowe zdjecie tak abysmy mogli zobaczyć o czym rozmawiamy. Skoro tylko maxmodels ma z tym problem to zakładam, ze gdzie bys nie zamiescil kolory beda OK.
Masz rację, weźmy np. portal 500px.com tam wrzucam te same pliki co do mm i tam wszystko wygląda ok dla porównania zdjęcie na 500px: 500px.com/photo/10298791 oraz to samo zdjęcie na mm: www.maxmodels.pl/fotograf-skorpionpol/portret-zdjecie-2994807.html
widać wyraźnie że na mm saturacja jest większa, szczególnie widać to na policzkach, taki sam efekt obserwowałem jak oglądałem zdjęcie na przeglądarce internetowej która źle interpretowała profil kolorystyczny ICC, niestety aktualnie chyba wszystkie popularne przeglądarki internetowe już czytają profil kolorystyczny poprawnie (do niedawna opera i chrome tego nie potrafiły).
A teraz na poparcie tezy o profilu ICC zapraszam do zaglądnięcia na stronę www.slrlounge.com/is-your-web-browser-color-managed pod tym linkiem jest zdjęcie samochodu wyścigowego które powinno mieć kolor pomarańczowy , lecz jeżeli przeglądarka źle interpretuje profil samochód staje się fioletowy, jest to specjalnie stworzone zdjęcie w celu zaprezentowania problemu. Przed chwilą wgrałem to zdjęcie na mm i zgadnijcie co się stało... samochód zrobił się fioletowy. Zapraszam do sprawdzania na własną rękę, podobny efekt można uzyskać na windowsie, po ściągnięciu zdjęcia wyścigówki na dysk otwórzcie je w standardowej przeglądarce fotografii a potem włączcie pokaz slajdów.
Czekam na odpowiedzi :)
pierwszy problem, ze linki prowadza do dwoch roznych zdjec (makro i modelka)
zacznijmy od tego:
http://support.500px.com/customer/portal/articles/465031-why-are-my-thumbnails-discoloured-
a teraz napisz jeszcze, czy zamieszczone przez Ciebie zdjecia sa (wg Twojej wiedzy) w sRGB czy w czyms innym (zapisywales je w koncu)
i podaj prawidlowy link jak mozesz
callmeali
ModelkaJa nie mogę wrzucić zdjęcia 533x800, jakby nie było brane pod uwagę, że zdjęcia pionowe mają mniejszą szerokość niż poziome o.O
l-p
FotografCytat: kamil81
Takie sprawy jak wyszukiwarka na pewno zostaną zrobione, !
dział "humor" , dwa piętra niżej
dziękujemy
:)