Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2317 wyświetleń
OdpowiedzCytat: kamil81
Nie jest to błąd, fotografie same się nie skompresowały (o tym wie nawet laik). Ktoś musiał to zaplanować, napisać odpowiedni algorytm i to zatwierdzić.
Wybacz, ale znam się na informatyce i jeszcze nigdy w życiu żadna fotografia na stronie internetowej 'sama mi się nie skompresowała' :) Pliki na serwerze to nie swobodnie biegające owieczki.
Z mojej strony koniec OffTop'a - wszak jest to temat o KOMPRESJI zdjęć na stronie :)
Pozdrowienia,
Kamil
Wyjasnilem wczesniej w watku dlaczego wg mnie ten blad sie wydarza, ale skoro "znasz sie na informatyce" to sie poddaje :)
Cytat: Konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Jako, że nie śledziłam zbytnio od początku tej rozmowy, a przed chwilą rzuciła mi się w oczy jedna sprawa związana ze zdjęciami (może ktoś o tym już wspominał) to wrzucę swoje 3 grosze. W starszej wersji MM można było wrzucać foty jakoś w wymiarach 640x540 by nie tracić jakości. Teraz minimalne rozmiary zdjęć wynoszą 650x400. Dobra wrzucam takie, ale odrzuca moje zdjęcie i wyświetla się komunikat: "przesyłanie zdjęcia nie powiodło się, nieprawidłowe wymiary zdjęcia..." Trochę tego nie czaję, bo wymiary moich zdjęć nie przekraczają minimalnych. Ktoś też coś takiego ma?
680x540* przepraszam za błąd, dodam jeszcze że można wrzucać pliki niby do 10MB...
"nie przekraczaja minimalnych"?
de , głupoty pier**sz i tyle
foto jeden miało 650 x 650 pix
i tyle jest wyświetlane
foto nr 2 zapisałem stąd - czyli rozmiar był taki jaki przyjmuje strone
narzuciłem na to szum i przeostrzenie żeby podnieść "wage"
oba wyniki są wyżej
nie podejrze teraz z wiadmoych powodów
:]
Cytat: kamil81
W tym przypadku nie widzę akurat żadnych różnic kolorystycznych pomiędzy zdjęciami zawartymi na linkach...
Pozdrowienia,
Kamil
podejrzewam, ze problem jest po stronie skorpiona, ewentualnie ma on wieksze oczekiwania niz standardowe, tak czy owak trudno o tym dyskutowac bez konkretnego przykladu potwierdzonego przez kogos innego niz skorpion
to, ze profil kolorystyczny jest usuwany jest OK i mozna powiedziec "calkiem normalne", jesli jednak zdjecia sa w sRGB to usuniecie profilu nie powinno zmieniac kolorow, bo przegladarka wtedy uzywa sRGB
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Jako, że nie śledziłam zbytnio od początku tej rozmowy, a przed chwilą rzuciła mi się w oczy jedna sprawa związana ze zdjęciami (może ktoś o tym już wspominał) to wrzucę swoje 3 grosze. W starszej wersji MM można było wrzucać foty jakoś w wymiarach 640x540 by nie tracić jakości. Teraz minimalne rozmiary zdjęć wynoszą 650x400. Dobra wrzucam takie, ale odrzuca moje zdjęcie i wyświetla się komunikat: "przesyłanie zdjęcia nie powiodło się, nieprawidłowe wymiary zdjęcia..." Trochę tego nie czaję, bo wymiary moich zdjęć nie przekraczają minimalnych. Ktoś też coś takiego ma?
680x540* przepraszam za błąd, dodam jeszcze że można wrzucać pliki niby do 10MB...
"nie przekraczaja minimalnych"?
ano nie, starałam się dopasować do teraźniejszych wymagań i nie wiem czemu tak jest, może to wina przeglądarki...
Trochę mi głupio gdyż mieliście rację, moja przeglądarka była winna. Skonfigurowałem Firefox-a aby czytał wszystko poprawnie i tak właśnie robi. Bardzo przepraszam i jednocześnie dziękuję za otworzenie oczu. Ale wciąż pozostaje mi jedno pytanie dlaczego inny portal fotograficzny taki jak 500px nie usuwa informacji o profilu kolorystycznym a mm tak właśnie czyni?
Cytat: Konto usunięte
Cytat: de
Cytat: Konto usunięte
Cytat: Konto usunięte
Jako, że nie śledziłam zbytnio od początku tej rozmowy, a przed chwilą rzuciła mi się w oczy jedna sprawa związana ze zdjęciami (może ktoś o tym już wspominał) to wrzucę swoje 3 grosze. W starszej wersji MM można było wrzucać foty jakoś w wymiarach 640x540 by nie tracić jakości. Teraz minimalne rozmiary zdjęć wynoszą 650x400. Dobra wrzucam takie, ale odrzuca moje zdjęcie i wyświetla się komunikat: "przesyłanie zdjęcia nie powiodło się, nieprawidłowe wymiary zdjęcia..." Trochę tego nie czaję, bo wymiary moich zdjęć nie przekraczają minimalnych. Ktoś też coś takiego ma?
680x540* przepraszam za błąd, dodam jeszcze że można wrzucać pliki niby do 10MB...
"nie przekraczaja minimalnych"?
ano nie, starałam się dopasować do teraźniejszych wymagań i nie wiem czemu tak jest, może to wina przeglądarki...
minimalne to inaczej najmniejsze
jaki byl rozmiar zdjecia ktore wrzucasz?
skorpionpol: U mnie na przeglądarce z CM zdjecia Basi są identyczne. Spróbuj wyrzucić z Zarządzania Kolorem w Windzie wszystkie profile monitora i zostaw tylko jeden, aktualny. Pomóc nie pomoże ale i nie zaszkodzi;P Będzie jednej zmiennej mniej;)No i spróbuj obejrzeć swoje zdjęcia na FF z prawidłowo ustawionym cm mode, chyba wartość 2 o ile mnie pamięć nie myli...
602x400, także no najmniejsze
Cytat: skorpionpol
Trochę mi głupio gdyż mieliście rację, moja przeglądarka była winna. Skonfigurowałem Firefox-a aby czytał wszystko poprawnie i tak właśnie robi. Bardzo przepraszam i jednocześnie dziękuję za otworzenie oczu. Ale wciąż pozostaje mi jedno pytanie dlaczego inny portal fotograficzny taki jak 500px nie usuwa informacji o profilu kolorystycznym a mm tak właśnie czyni?
Wkleilem link do dokumentacji 500px, sa tam napisane trzy rzeczy:
1) 500px zachowuje profil kolorystyczny na pelnym obrazku (bo jest to jeden z najwiekszych portali foto na swiecie)
2) 500px usuwa profil kolorystyczny na miniaturce (zapewne z okazji pomniejszania jak tutaj)
3) wysylajac zdjecie do sieci powinienes zawsze uzywac sRGB (poniewaz wtedy jest najwieksza szansa, ze wszyscy beda widzieli dobre kolory, wybierajac cos innego dajesz lepsze kolory garstce ludzi, ale wiekszosc widzi zle - oczywiscie co innego gdy Twoimi odbiorcami sa inni fotografowie, ktorzy tez uzywaja np. AdobeRGB)