Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
2317 wyświetleń
Odpowiedz
l-p
Fotografde , głupoty pier**sz i tyle
foto jeden miało 650 x 650 pix
i tyle jest wyświetlane
foto nr 2 zapisałem stąd - czyli rozmiar był taki jaki przyjmuje strone
narzuciłem na to szum i przeostrzenie żeby podnieść "wage"
oba wyniki są wyżej
nie podejrze teraz z wiadmoych powodów
:]
kamil81
FotografSkalowanie nie jest obligatoryjne. W moim portfolio zdjęcia nie są skalowane, jednakże wszystkie zdjęcia co do jednego zostały skompresowane do JPG quality 65, co jest jakością żałosną (wyrzuciłem wszystkie kolorowe zdjęcia, bo artefaktów wynikających z pogorszenia jakości nie dało się oglądać). Taką kompresję posiadać może fotka.pl, ale nie mający się za profesjonalny serwis maxmodels.pl.
Cieszę się, że temat ten się pojawił- tak żałosna kompresja zdjęć nie przeszła 'cichaczem'.
RobertGorzycki
Fotografmasakryczna komprecha .
wayofart
Fotografspoko , na pewno bedzie mozna dokupic lepsza jakosc zdjec za maxgąbki :) cieszcie sie ze nia ma ograniczen co do ilsoc zdjec poki co :)
kamil81
FotografLepsze byłoby ograniczenie ilości zdjęć przy pozostawieniu nieskompresowanej jakości. Myślę, że przy obecnej strategii rozwoju (fishki, pomponik, bravo...), liczy się tylko niskiej jakości, foteczkowy hurt...
konto usunięte
Dziwne, moim zdaniem kompresja jest znacznie mniejsza niż wcześniej. Jakość wyraźnie wzrosła. Jedyną odczuwalną dla mnie zmianą jest to, że wcześniej wrzucałem "na chama" w pełnym rozmiarze i pozwalałem, żeby mm samo go zmniejszyło, a teraz krzyczy, że zdjęcie ma ponad 5 MB, więc zacząłem trochę zmniejszać. ;-)
de
FotografCytat: Konto usunięte
Dziwne, moim zdaniem kompresja jest znacznie mniejsza niż wcześniej. Jakość wyraźnie wzrosła. Jedyną odczuwalną dla mnie zmianą jest to, że wcześniej wrzucałem "na chama" w pełnym rozmiarze i pozwalałem, żeby mm samo go zmniejszyło, a teraz krzyczy, że zdjęcie ma ponad 5 MB, więc zacząłem trochę zmniejszać. ;-)
Jakosc wzrosla poniewaz zdjecia pionowe sa duzo wieksze. W dodatku jesli wczesniej wrzucales duze rozmiary to miales masakryczna jakosc, wiec teraz widzisz poprawe.
konto usunięte
Nie miałem masakrycznej jakości - robiłem eksperymenty z doskalowaniem i nie było żadnej róznicy w stosunku do jego braku.
konto usunięte
Poza tym zdjęcia poziome wrzucone przed zmianą są teraz gorszej jakości niż nowo wrzucone, przy tym samym rozmiarze.
de
FotografCytat: Konto usunięte
Poza tym zdjęcia poziome wrzucone przed zmianą są teraz gorszej jakości niż nowo wrzucone, przy tym samym rozmiarze.
Bo 680 trzeba bylo przeskalowac do 650 :)