Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
59 wyświetleń
OdpowiedzTomku..ale ten kolega nie wygląda na takiego, dla którego pieniądze są ważne. On ma ich w bród, a teraz chce być tylko sławny :)
tt - a to Polska właśnie :)
Z moich informacji wynika, że redakcja nie zapytała wcale o prawa do zdjęć. Jak już pisałem, nie pierwszy raz ten tytuł na forum się pojawia, jest znany z organizowania sesji za free. Artykuł zaś poszedł bez autoryzacji i jakichkolwiek powiadomoeń wizażystki. Widać wychodza z założenia, że jesli publikują coś za darmo mie obowiązują ich jakiekolwiek zasady. Nawiasem podejrzewam, że sprawa między wizazystką a fotografem ma drugie dno, daje do myślenia nieukrywana radość z "udupienia" tejże...
rawp, nie mieszaj Polski w ułomność umysłową niektórych jednostek przebywających na jej terytorium.
jedrzej - to daleko nie nasz kolega. w każdym razie ani mó ani Twój.
Jedna rzecz mnie interesuje - czym innym jest prawo do używania zdjęć - tu wina wizazystki może zaistnieć. Ale ingerencja w zdjęcia - ich dowolne kadrowanie bez wiedzy autorów to już ewidentne łamanie praw autorskich przez redakcję.
". Ale ingerencja w zdjęcia - ich dowolne kadrowanie bez wiedzy autorów to już ewidentne łamanie praw autorskich przez redakcję."teoretycznie tak...ale w praktyce liczy się dobry wygląd.Gdy np. dostawałem do publikacji zdjęcia Kalendarza Pirelli, to miałem prawo zrobić z nimi co chcę, byle całość wyglądała dobrze. Nie musiałem pytać o żadną zgodę, choć Pirelli mogło się przyczepić o byle co
Tak czy siak, zastanawia mnie radosna ignorancja redakcji. Nikt nie wpadł na pomysł, by zapytać o nazwiska autorów? Śmierdzi mi to bardzo...
bo poważne magazyny o to pytają. W niektórych dostaje się żółtą kartkę od naczelnego za niepodpisanie autora zdjęć...ale te magazyny powoli wymierają, a na rynku radośnie dominuje prasowa kupa bez zobowiązań i bez znajomości tematu
wizarzystke należy spalić na stosie :D
to może to zorganizować przy ognisku na krajowym zlocie MM?Będzie bardziej widowiskowo ;)