Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
85 wyświetleń
Odpowiedzs5 - było uważać na j. polskim, a nie zaglądać dziewczynom pod spudnice
"s5 - było uważać na j. polskim, a nie zaglądać dziewczynom pod spudnice"i mówi to ten, który pisze spódnicę przez "u"pfffff
pitoliłem (dla niektórych może i bez sensu) o tych kubkach, bo Wiolka napisała:"tak, mam problem z ostrością oraz kolorem. tak ma na myśli np. skórę,
która na moich zdjęciach wygląda zwyczajnie i tak jakby hm... dziwnie."no i to widać na zdjęciach: http://www.maxmodels.pl/index.php?t=pokaz_foto&u=5009072 ewidentny niebieski zafarb. wyraźny na białej bluzce. zaawansowanych programów graficznych (jak pisała) nie używa (widać zresztą na skórze modelek, zero retuszu). nadal nie wiemy, czym pracuje. ale moim zdaniem jej (entry level zapewne) lustrzanka może mieć nierewelacyjnie skalibrowany balans bieli. stąd pomysł na te testowe zdjęcia kubków i próbę ręcznej korekty. jak się okaże bardzo duża, to aparat do serwisu
No cóż... przynajmniej ciekawie spędziłem ten czas, teraz używam słownika w Firefoxie i takich błędów nie robię...
gregorek - napisałeś :"poza tym, żeby obrobić zdjęcie i uzyskać efekt o jakim piszesz trzeba najpierw umieć zrobić dobre zdjęcie wyjściowe"Zgadzam się, potwierdzam ... dlatego właśnie pisze o RAW-ach w celu uzyskania optymalnego JPG, albo "innego TIF-a" itp. RAW używasz na etapie wywoływania, dalsza obróbka już tak samo jak z JPG z aparatu, tylko masz lepszą jakość i mniej roboty (część korekt już zrobiona na znacznie lepszym poziomie, niż by to było możliwe przy JPG)Jak wyczułeś jakieś złe dygresje - nie miałem takiego zamiaru. Pierwszy podaję łapkę :)Ps. Luknąłem na profil ... niby 14lat ... dobreeee :) ;P
face - doszliśmy do sedna cieszę się ze zrozumieliśmy się wzajemnie - ja rozumiałem Twój punkt widzenia :) grzechu - strasznie Cie przepraszam za to u - ale wiesz dysleksja ... papier mam na to, a wężka nie zauważyłem jakoś ... wybaczysz ??
s5 - błędów może i nie robisz, ale wciąż nie wiesz czym jest dygresja ... ;P
cóż, nie jest mi to do życia potrzebne :) wolę koleżankę Ironię i Kolegę Sarkazm :)
"pitoliłem (dla niektórych może i bez sensu) o tych kubkach, bo Wiolka napisała"
Dobra masz rację. Dobrze jej napisałeś i zgadzam się z tobą. Ale na razie dużo łatwiej jej będzie zrobić rawa i przesunąć jeden suwak prawo/lewo jak już było napisane.
A to co jej radzisz z kubkami to jest również bardzo dobry pomysł który prędzej czy później powinna wykonać jeśli chce wiedzieć jak działa balans bieli. Ale nie zaprzeczysz, że na początek szybciej i skuteczniej będzie przesunąć ten cholerny suwak trochę bardziej w prawo!
Ja wiem w czym jest problem. Każdy inaczej rozumie pytanie autorki. Każdy chce jej pomóc na swój sposób. A wszystko przez to, że autorka się nieprecyzyjnie wyraziła. Bo "chcę robić takie zdjęcia" to znaczy, że jakie chce? Niech zapyta o coś konkretnie, a jak nie wie o co pytać to niech czyta o podstawach.
I jeszcze jedno. Zdjęcie z cyfry nie istnieje bez obróbki. To nie jest negatyw, żeby nam od razu super balans bieli wyszedł i piękne kolorki.
Prędzej czy później będzie musiała ściągnąć jakiś program do wołania rawów. Bo nawet jak zrobi cudowne zdjęcie, z pięknym światłem i według wszystkich zasad fotografii to i tak ten mały procesorek w jej aparacie na 99% je spiep*** w momencie przerabiania na jpga.
tja, dyslekcja....dysortografia może? bo to raczej odpowiada za błędy w nauce i popełnianie byków ortograficznych?może po prostu następnym razem, jak chcesz kogoś pouczać i wypominać mu co robił na j.polskim - przypomnij sobie, czym sam się wtedy zajmowałeś ;) bo w tej chwili tylko się kompromitujesz ;)