Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
75 wyświetleń
Odpowiedz
konto usunięte
facescout, i uważasz że te dziesiętn wartości po przecinku zauwazysz gołym okiem na odbitce wykonanej z 8 bitowego JPG'a? D700 to sprzęt do innych zastosowań niż 5DII czy a900/a850"Żeby było śmieszniej, D700 jest tu zdecydowanie, i to sporo tańszy." sporo tańszy od czego? Chyba masz na myśli tylko 5D II.
gebe
FotografJak by takie testy decydowały to każdy z nas by jeździł VW Passatem z silnikiem 1,9 TuroboDiesel.!!! UWAGA - to była tylko przenośnia !!!Testy i podsumowania BODY traktuję od jakiegoś czasu z przymrużeniem oka. Pamiętajmy że zdjęcie można zrobić nawet pudełkiem po soku. To co decyduje o jakości zdjęć to element światłoczuły (matryca) oraz optyka. Resztę - każdy automacik i program tematyczny jesteśmy w stanie zrobić łatwo ręcznie.Rozważając matryce - realnie mamy dwóch producentów na świecie. Co to za wybór....Rozważając optykę ....o ...tu można by....tu to tak....ale za mały jestem żeby tu mieć jakieś zdanie. Lubię jasne japońskie obiektywy. O!...tak!
konto usunięte
i takie wlasnie testy mozna sobie o kant dupy rozbickiedy pare cyferek przyslania nam realia i swiadomy wybor w co wejscte roznice sa zazwyczaj tak male i znikome , ze nie dostrzegalneD5000 a 5D dzieli zdziebka ilosc lat i technologia , pomijajac to ze swieca szukac osoby ktora uzna D5000 za lepszy sprzet , i to potwierdza ze te suche testy daja tyle co nic
facescout
FotografZdecydowanie D700. Autofokus trafia 99/100 przy 80/100 Canona :) A jak kogoś jeszcze autofokus nie przekonuje, to zaufajcie najlepszemu na świecie labolatorium analizującemu czyste wyniki z matryc; szum, tonalność, dynamikę, czułość koloru. www.dxomark.com/ Poniżej link do bezpośredniego porównania Nikona D700, Canona 5DMkII i Sony A900. D700 miażdzy obydwa. http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/305%7C0/(appareil2)/296%7C0/(appareil3)/326%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Sony Jedyny element który może komuś przeszkadać to "tylko" 12 Mpx Nikona, przy ponad 20 konkurencji. Ale wiekszość zamieni chyba mniej pikseli za pozostałe elementy jakości obrazowania. "Dzięki" autofokusowi Canona, możemy ponadto stracić najważniejsze ujęcie dnia . Sony zaś to tylko do studia i w jasne plenery. Żeby było śmieszniej, D700 jest tu zdecydowanie, i to sporo tańszy.Jeśli pominiemy FF i FX oraz klasę obudów i klawiszologię, to zaskoczeniem dla wielu będzie to samo porównanie, tylko zamiast D700 amatorski D5000. Link poniżej :) To nie żart prymaaprylisowy :)http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/305%7C0/(appareil2)/320%7C0/(appareil3)/326%7C0/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikon/(brand3)/Sony"Amatorszczak" Nikona D5000 idzie łeb w łeb z Canonem, przegania Sony, wygrywając nawet miejscami w stosunku do obydwu aparatów (Dynamic Range, Color Sensitivity).Porownywalny wynik ogólny wszytkich trzech wynika tylko z węższego zakresu ISO Nikona D5000. Ależ wstyd dla Canona, a zwłaszcza daleko w tyle zostającemu Sony :)Więc AD2009 Nikon Rulez !
konto usunięte
Jednak porównanie Porsche do Fiata ma się bardziej jak D3 do D5000 ;) Przypuszczam że zarówno pod względem sprzedaży jak i osiągów. ;)"AF to w zasadzie jedyny argument za D700" - Wobec 5DII to chyba nie podlega dyskusji.
konto usunięte
o matkoale piszesz ze D700 nie powodowało zaprzestania sprzedazy D3 tak napisałeś ? takno to ci odpowiadam. przy wielkości sprzedaży D3 jego cenie wprowadzenie D 700 nie mialo większego znaczenia.poza tym npisałem ci wyżej - nikon nie miał za bardzo wyjściaAF to w zasadzie jedyny argument za D700gdyby go stracili to co by im zostało ? :>
konto usunięte
A kto tu mówi o liderach sprzedaży? Bo ja nie.
konto usunięte
Oj kupują D3, kupują. ====================ja nie mówie że nie porsche tez sprzedaje całą swoja produkcje "na pniu". a fiaty stają w każdym salonie od rekiczy to znaczy że objęli fotel lidera w sprzedarzy samochodów ? czy w dalczym ciagu maja ten 0.5 procencika ? :>
konto usunięte
Oj kupują D3, kupują. Polska na szczęście nie jest odzwierciedleniem całego globu.
konto usunięte
Tak więc dlaczego N mógł wpakować dwie te same matryce do podobnyh puszek ze zbliżonym AF i obie sprzedawać jednocześnie =======================bo mówiąc krótko nie za bardzo miał wyjście. gdyby do D700 dał słabszy AF to poza D90 nie miałby w zasadzie co sprzedawaćczy ktoś słyszał kiedykolwiek inny argument dla D700 poza "dobry AF" ??to że produkują naraz D3 i D700 nie świadczy że D3 ktokolwiek kupujeno ok. niech będzie. te 0.01 % całej sprzedarz wyciąga