Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
846 wyświetleń
OdpowiedzPaweł. Ale naprawdę nie ma co dorabiać ideologii do czegoś co istnieje od czasu kiedy ludzie nauczyli się rysować na ścianach jaskiń. To wszystko co tu jest, cała golizna to jednak jest akt.Definicja aktu według wikipedii:"Akt, łac. actus – przedstawienie nagiego ciała ludzkiego w sztuce, zazwyczaj wykonane w oparciu o studium z żywego modela. Akt jest jednym z najważniejszych tematów malarskich i fotograficznych w dziejach sztuki, oraz podstawowym tematem rzeźby. Akt może pojawić się jako samodzielny temat, bądź jako część większej kompozycji." Natomiast definicje fotografii artystycznej masz TUTAJJa w zasadzie nie robię aktów a jedynie nagie kobiety. Cały czas usiłują mnie jednak przekonać że robię kiepskie akty. Nie przejmuj się definicją. Rób swoeje.
Andrzeju, ale niektórzy muszą dorabiac ideologię, bo głupio i wstyd im się przyznac, że lubią nagie kobiece ciało i lubią je fotografowac :))) A akt artystyczny, to już brzmi dumniej...
Qrde, przecież chcąc coś z pasją fotografować to musi się lubić obiekt fotografowany. Jeden mrówki inny lokomotywy a jeszcze inny autobusy. Kobieta jest fantastycznym obiektem. Przepraszam kobiety za określenie. Jesteście cudownymi istotami.Ewę (kobietę) stworzył Bóg dla Adam, (człowieka), by cieszyła i pieściła Jego wszystkie zmysły. Od tysięcy lat kobieta była na piedestale, na ołtarzu piękności. Poeci, malarze, kuglarze, rzeźbiarze, kompozytorzy, muzycy przez wieki wychwalali Jej piękno, powab, tajemniczość i urodę.Panowie fotograficy, dlaczego tego się wstydzić? Wstydzić tego że naga kobieta w tańcu to najładniejsza rzecz na świecie. Po niej jest koń w galopie i jacht pod żaglami.Nie dorabiajcie ideologii do tego, co świat od tysięcy lat już zna.Pozdrawiam wszystkie KOBIETY, KOBIETKI i PANIE.
Ale jeśli fotografujesz za dużo nagich kobiet to jesteś zboczeńcem. Jeśli fotografujesz tylko kobiety, to też jesteś zboczeńcem bo omijasz facetów więc chodzi tylko o kobiety Tobie, a nie o fotografię... I to nie ja taką ideologię dorobiłem.
Najzabawniejsi są Ci co twierdzą, że na sesji nie widzą kobiety przed obiektywem tylko obiekt do fotografownia alub bryłę do oświetlenia. Ja bym do takiego fotografa nie poszedł, mimo świadomości, że to tylko lanserska poza pseudoartysty...
"Jeśli fotografujesz tylko kobiety, to też jesteś zboczeńcem bo omijasz facetów więc chodzi tylko o kobiety Tobie"------------No ale co zrobic, jak faceci zupełnie mi sie nie podobają. Wszak trzeba dostrzegać piekno, aby je pokazac na fotografii :D
Ja pierniczę. Kobiety mnie interesują wizualnie a faceci nie i dlatego jestem zboczony.Qźwa, gdzie ja żyję? Jeżeli to jest definicja zboczenia to Ja TAK, jestem zboczony i wcale leczyć się nie mam zamiaru a chorobę będę pielęgnował.Facet goły jest brzydki, wstrętny, obrzydliwy.
Pwodnicki -> raczej chodziło mi o tzw. 'ckm'owo=playboy-ową' estetykę niektórych zdjęć [a w dużej mierze i obróbkę].. nie przeczę - od czasu do czasu można tam też znaleźć ciekawe sesje/zdjęcia.. bez modelek ze źle dobranym rozmiarem wkładek sylikonowych i z skórą w odcieniu naturalnym ;) poza tym 'pokazanie więcej' nie musi tez od razu oznaczać pornografii [np. - galeria do obejrzenia w całości - www.pelicanh.deviantart.com/gallery/ ] 'wstydliwe' częsci ciała też można pokazać w ciekawy, artystyczny sposób ;] "Facet goły jest brzydki, wstrętny, obrzydliwy." -> niezadbana, nieumalowana, niewydepilowana kobieta.. też nie prezentuje się lepiej :P ;))) [może w tym tkwi sekret ;)]
eufrozyna - zauważ jedną rzecz - ten koleś nie jest Polakiem:) I nie tutaj robi, nie tutaj publikuje. Tutaj cipka==porno i szykany.
tak.. niestety taka nasza polska mentalność :> a wyżej to tylko przykład na to, że można interesująco i gustownie podejść do aktu, nie ograniczając się tylko do 'cyków i dup' ;)