Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
8055 wyświetleń
Odpowiedzkot na profilowym mi wystarczy do lansu :D
Emilia Clarke w pazdzierniku konczy 30 lat.
Dobrze mówi, z wyboru między d800 a d31000 lepiej wybrać mniejszy, łatwiej będziecie sobie go mogli w d.. wsadzić :D
Cytat: nowyrenesans
Oczywiście, że FF jest leprze z trzech powodów, po pierwsze ma przyciski w tych samych miejscach co mój ukochany EOS 3, po drugie jest po pogodo szczelny a po trzecie jest milusi w dotyku bo ma takie fajne gumeczki i sam zaciska palce i nie wypada z łapki. FF 3 a APS-C 0.
to jak jest takie fajne to dlaczego nie robisz nim fot , tylko jakimś kompaktem ?
hmmmmmmmmm :>
i jeszcze nie doszliście do odpowiedzi haaa :)
Cytat: de
Idealny test dla tych, którzy zamiast robić zdjęcia gadają o sprzęcie:
http://petapixel.com/2016/04/21/d3100-vs-d800-can-actually-tell-difference/
bez oszukiwania, oglądamy zdjęcia i mówimy które jest "lepszym aparatem", powodzenia :)
Hahaha! Świetne!
Ja mam jeszcze inne rozwiązanie bardziej uniwersalne:
Najlepszy aparat? - Ten który w idealnie nadarzającym się momencie fotograficznym trzymasz w ręku!!! :D
A kto to jest ten średni obrazek ? bo nie mogę znaleźć nicka.
Cytat: Konto usunięte
wyłącznie jak już to średni obrazek.
W końcu ktoś kto się na czymś zna.
Cytat: dominiak
czarnemu elfikowi sie chyba nudzi zakladajac takie watki. Dla kogos kto robi zdjecia nie zawodowo nie bedzie roznicy czy robi D3100 czy D800. Ta cala gadka przypomina mi dyskusje toczona kiedys na goldenline gdzie 'zawodowcy' dyskutowali ktory aparat generuje lepsze zdjecia....i pokazywali swoje twory posiadacze Nikona D3, D700, Canona 1DS III, Canona 5D II i III. W pewnym momencie do dyskusji dolaczyla osoba ktora pokazala skan zdjecia zrobionego analogowa lustrzanka z lat 60 tych czy 70 tych z mocowaniem M42 i zakonczyla dyskusje na temat jakosci zdjec. Dlatego uwazam ze takie pieprzenie co robi lepiej a co gorzej nie ma absolutnie sensu.
Dominiak - masz rację!
Moim zdaniem dodatkowo - jeśli chodzi o robienie zdjęć - to najlepsze generują jednak aparaty na klisze. ;) Przynajmniej dopóki nie będzie matryc kwarkowych ;) Nigdy bowiem element swiatloczuły matrycy w obecnej technologii nie zjedzie do poziomu atomu srebra ;)
Cytat: de
Cytat: Volmis
Cytat: de
Cytat: Volmis
Według mnie ten test potwierdza tylko moją tezę, że najważniejszą rzeczą spośród całego sprzętu fotograficznego jest obiektyw. Oczywiście można sobie dyskutować o tym, że te dwa aparaty dają jako tako podobne obrazy, ale warto zwrócić uwagę, że zdjęcia na stronie są niewielkie. Jeśli weźmiemy pod uwagę możliwość druku, rozdzielczość, autofocus, itd., to wszelkie podobieństwa zaczynają się rozjeżdżać.
A możesz napisać na czym opierasz swoją tezę? Sam piszesz, że jesteś początkujący, skąd więc ta wiedza?
Według mnie - pomijając mózg, oczy i duszę fotografa - najważniejszym sprzętem jest oświetlenie.
Mówiąc sprzęt mam na myśli głównie korpus i obiektywy. Uważam, że za sukcesem zdjęcia stoi obiektyw, który dzięki swoim właściwościom nadaje zdjęciu kształt. Aparat to tylko narzędzie do uchwycenia obrazu. To obiektyw stoi za sukcesem zdjęcia, nie aparat. Odnoszę się tutaj tylko do kwestii sprzętowej. Światła do tej kategorii nie zaliczam.
A skąd to wszystko wiesz?
Jakie jest uzasadnienie Twojej opinii?
Miałem w rękach mnóstwo różnych aparatów i jeszcze więcej obiektywów, z którymi pracowałem w bardzo szerokim zakresie. Poza tym wystarczy porównać zdjęcia zestawu z dobrym obiektywem i gorszym aparatem z najnowszym aparatem, która ma jakiś kitowy obiektyw.