Pokaż odpowiedzi: Chronologicznie | Od najwyższej oceny
8055 wyświetleń
Odpowiedz
jfmedia
FotografCytat: Volmis
Cytat: de
Cytat: Volmis
Według mnie ten test potwierdza tylko moją tezę, że najważniejszą rzeczą spośród całego sprzętu fotograficznego jest obiektyw. Oczywiście można sobie dyskutować o tym, że te dwa aparaty dają jako tako podobne obrazy, ale warto zwrócić uwagę, że zdjęcia na stronie są niewielkie. Jeśli weźmiemy pod uwagę możliwość druku, rozdzielczość, autofocus, itd., to wszelkie podobieństwa zaczynają się rozjeżdżać.
A możesz napisać na czym opierasz swoją tezę? Sam piszesz, że jesteś początkujący, skąd więc ta wiedza?
Według mnie - pomijając mózg, oczy i duszę fotografa - najważniejszym sprzętem jest oświetlenie.
Mówiąc sprzęt mam na myśli głównie korpus i obiektywy. Uważam, że za sukcesem zdjęcia stoi obiektyw, który dzięki swoim właściwościom nadaje zdjęciu kształt. Aparat to tylko narzędzie do uchwycenia obrazu. To obiektyw stoi za sukcesem zdjęcia, nie aparat. Odnoszę się tutaj tylko do kwestii sprzętowej. Światła do tej kategorii nie zaliczam.
to chcesz powiedzieć, że tak własciwie to nie Ty jesteś autorem stojącym za hipotetycznie dobrym zdjęciem, tylko konstruktor obiektywu?
Pytanie pomocnicze:
Ilu znasz fotografów, których twórczość doceniono za używanie obiektywu X lub Y?
Volmis
FotografCytat: jfmedia
Cytat: Volmis
Cytat: de
Cytat: Volmis
Według mnie ten test potwierdza tylko moją tezę, że najważniejszą rzeczą spośród całego sprzętu fotograficznego jest obiektyw. Oczywiście można sobie dyskutować o tym, że te dwa aparaty dają jako tako podobne obrazy, ale warto zwrócić uwagę, że zdjęcia na stronie są niewielkie. Jeśli weźmiemy pod uwagę możliwość druku, rozdzielczość, autofocus, itd., to wszelkie podobieństwa zaczynają się rozjeżdżać.
A możesz napisać na czym opierasz swoją tezę? Sam piszesz, że jesteś początkujący, skąd więc ta wiedza?
Według mnie - pomijając mózg, oczy i duszę fotografa - najważniejszym sprzętem jest oświetlenie.
Mówiąc sprzęt mam na myśli głównie korpus i obiektywy. Uważam, że za sukcesem zdjęcia stoi obiektyw, który dzięki swoim właściwościom nadaje zdjęciu kształt. Aparat to tylko narzędzie do uchwycenia obrazu. To obiektyw stoi za sukcesem zdjęcia, nie aparat. Odnoszę się tutaj tylko do kwestii sprzętowej. Światła do tej kategorii nie zaliczam.
to chcesz powiedzieć, że tak własciwie to nie Ty jesteś autorem stojącym za hipotetycznie dobrym zdjęciem, tylko konstruktor obiektywu?
Pytanie pomocnicze:
Ilu znasz fotografów, których twórczość doceniono za używanie obiektywu X lub Y?
Nie, absolutnie nie mam tego na myśli! Całą swoją myśl odnoszę do tego, że obiektyw jest ważniejszy od body. Nic więcej. Nie powiedziałem nic o osobach stojących za aparatem, obróbce, świetle, itd. Rozpisuję się tylko na poziomie aparat - obiektyw. Nie poruszam pozostałych zagadnień.
de
FotografCytat: Volmis
Całą swoją myśl odnoszę do tego, że obiektyw jest ważniejszy od body.
Ale jak ważniejszy? Dlaczego ważniejszy? W czym ważniejszy?
Jeśli musisz robić zdjęcia w deszczu i Twoje body nie jest deszczoodporne to wtedy zdobycie deszczoodpornego body jest ważniejsze od zdobycia bardziejszego obiektywu.
Powtórzę - skąd to wiesz? Na czym się opierasz?
Trzymałeś w ręku wiele body i obiektywów. Nie wiem nadal po co, bo nie podałeś gdzie można obejrzeć wyniki tego trzymania. Chyba, że trzymanie nie było w celu robienia zdjęć. Wtedy tym bardziej nie masz żadnych podstaw by się wypowiadać.
Volmis
FotografCytat: de
Cytat: Volmis
Całą swoją myśl odnoszę do tego, że obiektyw jest ważniejszy od body.
Ale jak ważniejszy? Dlaczego ważniejszy? W czym ważniejszy?
Jeśli musisz robić zdjęcia w deszczu i Twoje body nie jest deszczoodporne to wtedy zdobycie deszczoodpornego body jest ważniejsze od zdobycia bardziejszego obiektywu.
Powtórzę - skąd to wiesz? Na czym się opierasz?
Trzymałeś w ręku wiele body i obiektywów. Nie wiem nadal po co, bo nie podałeś gdzie można obejrzeć wyniki tego trzymania. Chyba, że trzymanie nie było w celu robienia zdjęć. Wtedy tym bardziej nie masz żadnych podstaw by się wypowiadać.
1. Rozdzielczość optyczna
2. Bokeh
3. Jasność
4. Ostrość
Itd., itd. Chyba się ze mną zgodzisz, że doczepianie kita do D7200 czy D500 da gorsze rezultaty niż podpięcie Nikkora 58 1.4 G do D3300. Ten filmik mówi wszystko https://youtu.be/hk5IMmEDWH4.
de
FotografCytat: Volmis
Cytat: de
Cytat: Volmis
Całą swoją myśl odnoszę do tego, że obiektyw jest ważniejszy od body.
Ale jak ważniejszy? Dlaczego ważniejszy? W czym ważniejszy?
Jeśli musisz robić zdjęcia w deszczu i Twoje body nie jest deszczoodporne to wtedy zdobycie deszczoodpornego body jest ważniejsze od zdobycia bardziejszego obiektywu.
Powtórzę - skąd to wiesz? Na czym się opierasz?
Trzymałeś w ręku wiele body i obiektywów. Nie wiem nadal po co, bo nie podałeś gdzie można obejrzeć wyniki tego trzymania. Chyba, że trzymanie nie było w celu robienia zdjęć. Wtedy tym bardziej nie masz żadnych podstaw by się wypowiadać.
1. Rozdzielczość optyczna
2. Bokeh
3. Jasność
4. Ostrość
Itd., itd. Chyba się ze mną zgodzisz, że doczepianie kita do D7200 czy D500 da gorsze rezultaty niż podpięcie Nikkora 58 1.4 G do D3300. Ten filmik mówi wszystko https://youtu.be/hk5IMmEDWH4.
OK czyli bełkot onanisty sprzętowego. Rozmowa nie ma sensu.
Volmis
FotografCytat: de
Cytat: Volmis
Cytat: de
Cytat: Volmis
Całą swoją myśl odnoszę do tego, że obiektyw jest ważniejszy od body.
Ale jak ważniejszy? Dlaczego ważniejszy? W czym ważniejszy?
Jeśli musisz robić zdjęcia w deszczu i Twoje body nie jest deszczoodporne to wtedy zdobycie deszczoodpornego body jest ważniejsze od zdobycia bardziejszego obiektywu.
Powtórzę - skąd to wiesz? Na czym się opierasz?
Trzymałeś w ręku wiele body i obiektywów. Nie wiem nadal po co, bo nie podałeś gdzie można obejrzeć wyniki tego trzymania. Chyba, że trzymanie nie było w celu robienia zdjęć. Wtedy tym bardziej nie masz żadnych podstaw by się wypowiadać.
1. Rozdzielczość optyczna
2. Bokeh
3. Jasność
4. Ostrość
Itd., itd. Chyba się ze mną zgodzisz, że doczepianie kita do D7200 czy D500 da gorsze rezultaty niż podpięcie Nikkora 58 1.4 G do D3300. Ten filmik mówi wszystko https://youtu.be/hk5IMmEDWH4.
OK czyli bełkot onanisty sprzętowego. Rozmowa nie ma sensu.
Uzasadnij dlaczego?
jfmedia
FotografCytat: Volmis
Cytat: de
Cytat: Volmis
Całą swoją myśl odnoszę do tego, że obiektyw jest ważniejszy od body.
Ale jak ważniejszy? Dlaczego ważniejszy? W czym ważniejszy?
Jeśli musisz robić zdjęcia w deszczu i Twoje body nie jest deszczoodporne to wtedy zdobycie deszczoodpornego body jest ważniejsze od zdobycia bardziejszego obiektywu.
Powtórzę - skąd to wiesz? Na czym się opierasz?
Trzymałeś w ręku wiele body i obiektywów. Nie wiem nadal po co, bo nie podałeś gdzie można obejrzeć wyniki tego trzymania. Chyba, że trzymanie nie było w celu robienia zdjęć. Wtedy tym bardziej nie masz żadnych podstaw by się wypowiadać.
1. Rozdzielczość optyczna
2. Bokeh
3. Jasność
4. Ostrość
Itd., itd. Chyba się ze mną zgodzisz, że doczepianie kita do D7200 czy D500 da gorsze rezultaty niż podpięcie Nikkora 58 1.4 G do D3300. Ten filmik mówi wszystko https://youtu.be/hk5IMmEDWH4.
Jeśli jest coś, co możesz zrobić dla siebie w dziedzinie własnego rozwoju, to zrezygnuj z oglądania DigitalRev TV.
Zrób to w trybie natychmiastowym. Wyświadczysz sobie wielka przysługę. Ponieważ to jest portal skierowany do konsumentów dóbr fotograficznych, a nie do fotografów. Dla fotografów może być np. książka "Sztuka i percepcja wzrokowa".
RK_Foto
FotografCytat: de
Cytat: Volmis
Cytat: de
Cytat: Volmis
Według mnie ten test potwierdza tylko moją tezę, że najważniejszą rzeczą spośród całego sprzętu fotograficznego jest obiektyw. Oczywiście można sobie dyskutować o tym, że te dwa aparaty dają jako tako podobne obrazy, ale warto zwrócić uwagę, że zdjęcia na stronie są niewielkie. Jeśli weźmiemy pod uwagę możliwość druku, rozdzielczość, autofocus, itd., to wszelkie podobieństwa zaczynają się rozjeżdżać.
A możesz napisać na czym opierasz swoją tezę? Sam piszesz, że jesteś początkujący, skąd więc ta wiedza?
Według mnie - pomijając mózg, oczy i duszę fotografa - najważniejszym sprzętem jest oświetlenie.
Mówiąc sprzęt mam na myśli głównie korpus i obiektywy. Uważam, że za sukcesem zdjęcia stoi obiektyw, który dzięki swoim właściwościom nadaje zdjęciu kształt. Aparat to tylko narzędzie do uchwycenia obrazu. To obiektyw stoi za sukcesem zdjęcia, nie aparat. Odnoszę się tutaj tylko do kwestii sprzętowej. Światła do tej kategorii nie zaliczam.
A skąd to wszystko wiesz?
Jakie jest uzasadnienie Twojej opinii?
Wyczytał na maxmodels:
"Zdjęcie zależy od:
- współpracy z modelką 60%
- oświetlenia 30%
- obiektywu 9%
- aparatu 1%".
9% to jednakowoż więcej niż 1%. A teraz zagadka: czyje to słowa?
de
FotografCytat: RK_Foto
Cytat: de
Cytat: Volmis
Cytat: de
Cytat: Volmis
Według mnie ten test potwierdza tylko moją tezę, że najważniejszą rzeczą spośród całego sprzętu fotograficznego jest obiektyw. Oczywiście można sobie dyskutować o tym, że te dwa aparaty dają jako tako podobne obrazy, ale warto zwrócić uwagę, że zdjęcia na stronie są niewielkie. Jeśli weźmiemy pod uwagę możliwość druku, rozdzielczość, autofocus, itd., to wszelkie podobieństwa zaczynają się rozjeżdżać.
A możesz napisać na czym opierasz swoją tezę? Sam piszesz, że jesteś początkujący, skąd więc ta wiedza?
Według mnie - pomijając mózg, oczy i duszę fotografa - najważniejszym sprzętem jest oświetlenie.
Mówiąc sprzęt mam na myśli głównie korpus i obiektywy. Uważam, że za sukcesem zdjęcia stoi obiektyw, który dzięki swoim właściwościom nadaje zdjęciu kształt. Aparat to tylko narzędzie do uchwycenia obrazu. To obiektyw stoi za sukcesem zdjęcia, nie aparat. Odnoszę się tutaj tylko do kwestii sprzętowej. Światła do tej kategorii nie zaliczam.
A skąd to wszystko wiesz?
Jakie jest uzasadnienie Twojej opinii?
Wyczytał na maxmodels:
"Zdjęcie zależy od:
- współpracy z modelką 60%
- oświetlenia 30%
- obiektywu 9%
- aparatu 1%".
9% to jednakowoż więcej niż 1%. A teraz zagadka: czyje to słowa?
A czy ja mowię, ze zdjęcie nie zależy od obiektywu czy pytam SKĄD jego wiedza?
dryp
FotografTypowo trollo-post napisany przez znanego z dawnych czasów trolla de.
Jak zrobisz gówniane zdjęcie to nie ma znaczenia czy zrobisz go FF czy APS-C czy m4/3. Jak chcesz zrobić dobre zdjęcie szczególnie z płytką GO to łatwiej zrobić je aparatem z większą matrycą. Korpusy FF lepiej też odwzorowują przejścia tonalne itp. zdjęcia z nich wyglądają zwykle przyjemniej, mniej cyfrowo.
Argument typu "robię zdjęcia tym i tym ciekawe czy odróżnisz" to typowy bełkot. Jak zrobię zdjęcie białej ściany smartfonem i FF czy nawet MF to też nie odróżnisz... czyli idąc tym tokiem rozumowania nie ma różnicy między tym sprzętem.
Można nie rozumieć co to jest owa "plastyka" i dalej pykać swe gniotki mniejsze lub większe co nie zmienia faktu że takie pojęcie istnieje.
Generalnie wszystko co tu napisałem wie każdy średnio zaawansowany użytkownik aparatu, wie to również autor postu. On robi to by zacząć kolejny debilny wątek i prowokować, a ja bezproduktywnie zmarnowałem czas na pisanie tego posta ;)